О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3293\10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. кредит в сумме 300 000руб., с выплатой Банку за пользование кредитом 14% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты неустойки(пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы. Надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору обеспечено поручительством Матвиенко С.А., Лобановой Е.А., которые обязались отвечать солидарно перед Банком за исполнение Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. обязательств по кредитному договору. Заемщики Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 885 руб. 72 коп., из них просроченная ссуда в размере 36734 руб. 70 коп, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 312 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 473 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 руб.92 коп. Вышеуказанная сумма задолженности и составляет сумму, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные им при подаче искового заявления судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1636 руб.57коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла исковые требования и в окончательной форме, просит взыскать с ответчиков Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 623 руб.37коп., из них просроченная ссуда по кредиту в размере 55102 руб.05коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 013 руб.36коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3602 руб.45 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1636 руб. 57 коп.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала Манжакова Т.М. в судебном заседании поддержала уточненный иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Ответчики Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобанова Е.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд разрешая спор по существу выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства в силу ст.362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Ответственность поручителя установлена ст.363 ГК РФ в соответствии с положениями которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. кредит в сумме 300 000руб., на условиях предусмотренных договором, а заемщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и на условиях предусмотренных договором. Возврат кредита и уплата процентов за него процентов осуществляется согласно графику. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 14% годовых, окончательный срок возврата кредита(основного долга)- ДД.ММ.ГГГГ

Из ст.6 договора следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если заемщики не исполнят и \или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и \или уплатить кредитору денежные средства: кредит и \или начисленные на него проценты и \или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки(пени) в порядке предусмотренном настоящей статьей. При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случаях если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом в том числе обязанности в срок возвращать кредит и\или уплачивать начисленные на него проценты.

В порядке обеспечения исполнения обязательств Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко С.А., Лобанова Е.А. обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора, что следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии расходно – кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко Л.Д. получила сумму в размере 300 000руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- 73 623 руб.37коп., из них просроченная ссуда по кредиту в размере 55102 руб.05коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 013 руб.36коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3602 руб.45 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 руб. 51 коп.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что обязательство по кредитному договору исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом того, что ответчики Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. являются заемщиками по кредитному договору, а ответчики Матвиенко С.А., Лобанова Е.А. поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»(кредитором) и Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М. (заемщиками) приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд полагает необходимым взыскать в ответчиков Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества«Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 73 623 руб.37коп., из них просроченная ссуда по кредиту в размере 55102 руб.05коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 013 руб.36коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3602 руб.45 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 руб. 51 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобанова Е.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины понесенные истцом при подаче иска по 409 руб.14 коп. с каждого.

Руководствуясь: ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 623 руб.37коп., из них просроченная ссуда по кредиту в размере 55102 руб.05коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 013 руб.36коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3602 руб.45 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 руб. 51 коп.

Взыскать с Матвиенко Л.Д., Матвиенко А.М., Матвиенко С.А., Лобановой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы в виде государственной пошлины по 409 руб.14 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: Н.Н.Ахроменко