Дело № 2-3398-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд гор. Барнаула
В составе председательствующего Козловой Н.П.
При секретаре Матрохиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяева А.В. к Забровскому Е.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Федяев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указал, что в период с 2007 года по 2010 гг. он приобрел в собственность имущество: двухкамерный холодильник Samsug RL-39EBSW No Frost белого цвета, стоимостью 15000 рублей; стиральную машину ELECTROLUX EBS 1050 № модели 61220244, заводской номер 600409, стоимостью 7000 рублей; музыкальный центр LG ELETCTRONICS Inс.модель К 9350 серийный номер 602 РОМР 000035,стоимостью 4500 рублей; ЖК-телевизор Samsug SU01 модель 40В530Р7 WXRU, серийный номер 007734Н 701066 R, стоимостью 29000 рублей; шкаф-купе (цвет венге) с раздвижными зеркальными створками стоимостью 14000 рублей; угловой раздвижной диван (модерн) светлого цвета, стоимостью 12000 рублей; комод цвет (венге) четырехстворчатый, стоимостью 4000 рублей; кровать двуспальный (цвет венге), стоимостью 8000 рублей.
Всего имущества на общую сумму 93 500 рублей.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ истцу принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В связи с тем, что истец Федяев А.В. производил капитальный ремонт в своей квартире, а указанное имущество негде было разместить, по предложению ответчика, все указанное выше имущество было передано ему в июне 2010 года во временное пользование до момента первого требования истца о его возврате, т.к. по словам ответчика, у него мебели в квартире не было.
В августе 2010 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате, принадлежащего ему имущества, однако тот отказался.
Таким образом, имущество выбыло из его владения помимо его воли в результате действий ответчика, нарушающих его права. С августа 2010 года ответчик незаконно пользуется имуществом.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственника может быть прекращено у собственника по сделке или иным предусмотренным законом способом.
В настоящее время владеть, пользоваться вышеуказанным имуществом он не может по вышеизложенным причинам, нарушено право собственности на имущество истца.
В соответствии с п.3, 3.1. Постановления Конституционного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ГК РФ лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной, так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 301, 302 ГК РФ истец может истребовать принадлежащее ему имущество из незаконного владения.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного суда №, Пленума высшего арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии со ст.301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца, которое в данном случае подтверждается распиской ответчика и правоустанавливающими документами, находящимися у него распоряжении.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Шведов А.Н. на иске настаивал по тем же основаниям, пояснил, что ответчик признает, что имущество находится у него и согласен вернуть на основании решения суда.
Ответчик Забровский Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца Шведова А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3, 3.1. Постановления Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 301 ГК РФ лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной, так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 301, 302 ГК РФ истец может истребовать принадлежащее ему имущество из незаконного владения.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного суда №, Пленума высшего арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии со ст.301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца, которое в данном случае подтверждается распиской ответчика и правоустанавливающими документами, находящимися у него распоряжении.
Так, из представленных гарантийных талонов: на телевизор ЖК- Samsug SU01 модель 40В530Р7 WXRU, серийный номер 007734Н 701066 R; холодильник Samsug RL-39EBSW No Frost; музыкальный центр LG ELETCTRONICS Inс.модель К 9350 серийный номер 602 РОМР 000035; стиральную машину ELECTROLUX EBS 1050 № модели 61220244 следует, что указанное имущество по расписке получил ответчик Забровский Е.Г.
Согласно договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ИП К.С.М. и Федяевым А.В. заключен договор купли-продажи шкафа-купе с зеркальными створками, углового раздвижного дивана, комода, кровати и прихожей.
Из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплачено за шкаф, угловой раздвижной диван, комод, кровать, прихожую 43000 рублей.
Из расписки ответчика Забровского Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он получил от Федяева А.В. во временное пользование, принадлежащее Федяеву А.В. имущество: ЖК телевизор Самсунг черного цвета, холодильник Самсунг двухкамерный белого цвета, стиральную машину Електролюкс белого цвета, музыкальный центр черного цвета, диван угловой светлого цвета, шкаф-купе с зеркальными створками цвет (венге), комод (цвет венге). Обязуется вернуть указанное имущество до первого требования.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005 рублей в силу ст. 103 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.100,103, 194-198 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Федяева А.В. к Забровскому Е.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Забровского Е.Г. в пользу Федяева А.В.: двухкамерный холодильник Samsug RL-39EBSW No Frost белого цвета, стоимостью 15000 рублей; стиральную машину ELECTROLUX EBS 1050 № модели 61220244, заводской номер 600409, стоимостью 7000 рублей; музыкальный центр LG ELETCTRONICS Inс.модель К 9350 серийный номер 602 РОМР 000035,стоимостью 4500 рублей; ЖК-телевизор Samsug SU01 модель 40В530Р7 WXRU, серийный номер 007734Н 701066 R, стоимостью 29000 рублей; шкаф-купе (цвет венге) с раздвижными зеркальными створками стоимостью 14000 рублей; угловой раздвижной диван (модерн) светлого цвета, стоимостью 12000 рублей; комод цвет (венге) четырехстворчатый, стоимостью 4000 рублей; кровать двуспальный (цвет венге), стоимостью 8000 рублей.
Взыскать с Забровского Е.Г. в пользу Федяева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005 (три тысячи пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд гор. Барнаула.
Председательствующий: Н.П. Козлова