О взыскании на долю должника



Дело № 2-3285-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



1 ноября 2010 года


Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края,
в составе председательствующего Козловой Н.П.
при секретаре Матрохиной Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Траудт В.В. к Вараксиной Е.Н. о взыскании на долю должника в праве общей собственности,


У С Т А Н О В И Л :


Траудт В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом гор. Барнаула возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 7270000 рублей с Вараксиной Е.Н. в пользу Траудт В.В., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Центрального районного суда гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

Вараксиной Е.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности 70\125 долей нежилого помещения литер А, расположенного в здании дома культуры по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: №.

На указанную выше долю в праве общей собственности – 70\125, принадлежащую ответчику Центральным районным судом, а также отделом судебных приставов Центрального района гор. Барнаула по исполнению актов и иных органов в отношении должников-физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю был наложен арест.

16\125 долей нежилого помещения Литер А, расположенного в здании дома культуры по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности П.И.В.

К.Н.А. принадлежит на праве общей собственности 39\125 долей нежилого помещения Литер А, расположенного в здании дома культуры по адресу <адрес>.

Право собственности 3-х лиц подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время какого-либо иного имущества у Вараксиной Е.Н. нет

В соответствии с. 6 ст. 69 ФЗ» б исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей совместной собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на ее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей воли остальным участником общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашении долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ Траудт В.В. были направлены письма К.Н.А. и П.И.В. с предложением о приобретении 70\125 долей в праве собственности на нежилое помещение Литер А, расположенное по адресу <адрес> <адрес> за 4500000 рублей, принадлежащее Вараксиной Е.Н., а также с просьбой рассмотреть вопрос о возможности выделения доли, принадлежащей Вараксиной Е.Н. в натуре, в случае отказа от приобретения 70\125 долей в праве собственности.

Данные письма были получены К.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, П.И.В. ДД.ММ.ГГГГ.

11 августа 2-1- года от К.Н.А., а ДД.ММ.ГГГГ от П.И.В. поступили возражения относительно выделения доли, принадлежащей Вараксиной Е.Н. в натуре, а также отказ от приобретения 70\125 долей в праве собственности на нежилое помещение Литер А, расположенное по адресу <адрес>.

В связи с чем у Траудт В.В. возникло право требовать обращения взыскания на 7-\125 долей в праве собственности на нежилое помещение Литер А, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащее Вараксиной Е.Н. путем продажи этой доли с публичных торгов.

Просит обратить взыскание на 70\125 долей в праве собственности на нежилое помещение Литер А, расположенное по адресу <адрес>,кажастровый номер объекта: №, принадлежащие Вараксиной Е.Н. путем продажи этой доли с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца Щербакова Н.В. на иске настаивала по тем же основаниям,

Траудт В.В., Вараксина Е.Н., П.И.В., К.Н.А., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, выслушав эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом гор. Барнаула возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 7270000 рублей с Вараксиной Е.Н. в пользу Траудт В.В., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Центрального районного суда гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

Вараксиной Е.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности 70\125 долей нежилого помещения литер А, расположенного в здании дома культуры по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: №.

На указанную выше долю в праве общей собственности – 70\125,принадлжащую ответчику Центральным районным судом, а также отделом судебных приставов Центрального района гор. Барнаула по исполнению актов и иных органов в отношении должников-физических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю был наложен арест.

16\125 долей нежилого помещения Литер А, расположенного в здании дома культуры по адресу: гор. Барнаул, ул.Титова,9, принадлежит на праве общей собственности П.И.В.

К.Н.А. принадлежит на праве общей собственности 39\125 долей нежилого помещения Литер А, расположенного в здании дома культуры по адресу <адрес>.

Право собственности 3-х лиц подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время какого-либо иного имущества у Вараксиной Е.Н. нет.

В соответствии с. 6 ст. 69 ФЗ» б исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей совместной собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из телефонограммы, принятой от Вараксиной Е.Н. следует, что она иск признает.
Таким образом, иск Траудт В.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 255 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Траудт В.В. к Вараксиной Е.Н. о взыскании на долю должника в праве общей собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на 70\125 долей в праве собственности на нежилое помещение Литер А, расположенное по адресу <адрес>,кажастровый номер объекта: №, принадлежащие Вараксиной Е.Н. путем продажи этой доли с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд гор.Барнаула.


Председательствующий: Козлова Н.П.


-32300: transport error - HTTP status code was not 200