Гр.дело № 2-3462/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Астаниной Т.В.
При секретаре Кушнаревой В.В.
С участием прокурора Овсянниковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайт Л.П. к Казакову Д.В., Околеловой М.И. в своих интересах и интересах Казакова В.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гайт Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Казакову Д.В., Околеловой М.И. в своих интересах и интересах Казакова В.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником указанного помещения. Ответчики фактически с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживают, выехали, вещи вывезли, коммунальные услуги не оплачивают, утратили интерес к данному жилому помещению, однако с регистрационного учета по месту жительства добровольно не снялись. В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования уточнил, просила выселить ответчиков Казакова Д.В., Околелову М.И., Казакова В.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, ответчики представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, с просьбой дело рассматривать в их отсутствие.
Ответчикам Казакову Д.В., Околеловой М.И. судом разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ.
У суда нет оснований сомневаться, что ответчики признали исковые требования добровольно, без принуждения и последствия признания иска им понятны.
При таких обстоятельствах, выслушав прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиками, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками Казаковым Д.В., Околеловой М.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как лиц, участвующих в деле, так и права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск Гайт Л.П. к Казаков Д.В., Околеловой М.И. в своих интересах и интересах Казакова В.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения в полном объеме.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Казаковым Д.В., Околеловой М.И..
Иск Гайт Л.П. к Казакову Д.В., Околеловой М.И. в своих интересах и интересах Казакова В.Д. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Казакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Околелову М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казакова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Председательствующий Т.В. Астанина