Дело №2-3514/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010г.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Авсейковой Л.С.
При секретаре Коровацкой М.Ю,
С участием прокурора Овсянниковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Л.А. к ЗАО «АВТО-ТЕМП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарева Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «АВТО-ТЕМП» о восстановлении на работе в должности распреда 4 разряда, взыскании среднего заработка за август и сентябрь 2010г. компенсации морального вреда 20 тыс. рублей, поскольку полагала, то ее увольнение является незаконным.
В судебном заседании истец на иске настаивала и пояснила, что она просит ее восстановить на работу, поскольку полагает, что ответчик незаконно ее уволили, а других работников перевел в другую организацию «Станкоавто». Кроме того, она пояснила, что в исковом заявлении неточно указано требование о взыскании среднего заработка. Она просит взыскать с ответчика компенсацию за третий месяц, полагающуюся ей в связи с тем, что служба занятости в течение трех месяцев не устроила ее на работу. Незаконные действия ответчика причинили ей значительный моральный ущерб, который она оценивает в 20 тыс. руб.
Представитель ответчика возражала против иска и пояснила, что в связи с началом процедуры банкротства основная часть сотрудников с предприятия были уволены. В штате предприятия состоят всего 4 человека, которые готовят документы, касающиеся банкротства предприятия.
В ходе рассмотрения заявленного иска стороны пришли к мировому соглашению. Они подписали мировое соглашение и заявили ходатайство о приобщении его к материалам дела и утверждении судом условий мирового соглашения, по которому ответчик ЗАО «Авто-Темп» выплачивает выходное пособие за август 2010год в сумме 4729руб. 34коп. и за просрочку выплаты долга 500 рублей в возмещение морального вреда в срок 26.10.2010г., а истец Чеботарева Л.А. отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе и возмещении морального вреда в связи с этим.
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора полагавшего, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к следующему.
Сторонам судом были разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Стороны не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения истца и ответчика противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Чеботаревой Л.А. к ЗАО «АВТО-ТЕМП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому ответчик ЗАО «Авто-Темп» выплачивает выходное пособие за август 2010год в сумме 4729руб. 34коп. и за просрочку выплаты долга 500 рублей в возмещение морального вреда в срок 26.10.2010г., а истец Чеботарева Л.А. отказывается от своих исковых требований о восстановлении на работе и возмещении морального вреда в связи с этим.
Производство по делу по иску Чеботаревой Л.А. к ЗАО «АВТО-ТЕМП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через канцелярию Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Председательствующий: Л.С. Авсейкова