Дело №2-3393/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010г.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: Авсейковой Л.С.
При секретаре: Сёмочкиной И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Вдовина Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.
В обоснование иска она указала, что решением УПФР в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия 25 летнего специального стажа, дающего право на пенсию по пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Полагает незаконным решение ответчика, поскольку период ее работы с 19.02.1997г. по 14.05.2000г. в должности воспитателя в МДОУ № 28 «Березка», и с 23.06.2003г. по 02.06.2010г. в МУЗ «Детская городская больница №5» в должности воспитателя подлежат зачету в специальный стаж, поскольку она осуществляла педагогическую деятельность.
В судебном заседании истец на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска и пояснила, что истцу обоснованно отказано в назначении пенсии, поскольку не выработано 25 лет специального стажа, дающего право на пенсию по пп.19. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по пп.19. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.
В названном решении указано, что согласно приказа Минздравсоцразвития РФ от 05.07.2005 года №440, наименование должности «воспитатель ясельной группы» тождественно наименованию должности «воспитатель», предусмотренному Списком, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781. Периоды работы с 17.08.1981г. по 27.09.1984г. в детских яслях-саду № 12 в должности воспитателя ясельной группы, с 09.10.1984г. по 18.04.1992г., с 23.11.1994г. по 18.02.1997г., с 15.05.2000г. по 18.06.2003г. в детском саду № 28 (МДОУ «Детский сад № 28 «Березка») в должности воспитателя подлежат зачету в специальный стаж в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Пунктом 21 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года № 5 предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет до 06.10.1992 года, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ». Следовательно, период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 19.04.1992г. по 05.10.1992г. подлежит зачету в специальный стаж. Период ухода за ребенком с 06.10.1992г. по 22.11.1994г. в специальный стаж зачету не подлежит. Период работы с 19.02.1997г. по 14.05.2000г. в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 28 в должности воспитателя в специальный стаж не засчитан, так как в наименовании учреждения не указан вид учреждения и в связи с этим не предоставляется возможным установить соответствие наименование учреждения, наименованию, предусмотренному Списком учреждений, утвержденным Постановление Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Периоды работы по совместительству с 14.07.2004г. по 31.07.2004г., с 01.10.2004г. по 29.10.2004г., с 01.06.2008г. по 30.06.2008г., с 11.01.2009г. по 13.01.2009г. в МДОУ «Детский сад №28 «Березка» подлежат зачету в специальный стаж с учетом выписки из индивидуального лицевого счета. Периоды работы с 23.06.2003г. по 02.06.2010г. в МУЗ «Детская городская больница №5» в должности воспитателя в специальный стаж зачету не подлежит, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановление Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.
Решением председателя комитета по управлению имуществом г. Барнаула, главы администрации Октябрьского района и председателя комитета по образованию администрации г. Барнаула от 11 мая 2000г. «О внесении изменения в устав муниципального дошкольного образовательного учреждения №28 «Березка» внесены изменения в устав, согласно которого в соответствии с действующим законодательством наименование учреждения на титульном листе и по всему тексту читать в следующей редакции «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №28 Березка».
Данное решение свидетельствует о том, что наименование учреждения «Муниципального дошкольного образования учреждения №28 «Березка» является местным наименованием, которое не соответствует наименованию, предусмотренном законом «Об образовании», и учреждение фактически являлось Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №28 Березка».
Поэтому период работы истца с 19.02.1997г. по 11.08.1999г., с 14.08.1999г. по 17.11.1999г., с 19.11.1999г. по 14.05.2000г. в этом учреждении подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии по пп.19. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Период работы истца с 12.08.1999г. по 13.08.1999г., и 18.11.1999г. не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку истец находилась в отпуске без содержания.
Период работы истца с 23.06.2003г. по 02.06.2010г. в МУЗ «Детская городская больница № 5» в должности воспитателя в специальный стаж зачету не подлежит, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
Согласно представленным документам стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781, составил 16 лет 7 месяцев 25 дней. Специальный стаж, установленный ответчиком, и с учетом периодов работы с 19.02.1997г. по 11.08.1999г., с 14.08.1999г. по 17.11.1999г., с 19.11.1999г. по 14.05.2000г., подлежащих включению в специальный стаж по решению суда, в общей сложности составляет менее требуемого 25 лет.
Поскольку у истца нет требуемого 25 летнего специального стажа для назначения пенсии, то ее требование о назначении пенсии удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вдовиной Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.
Признать решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Вдовиной Н.В. незаконным в части невключения периодов работы с 19.02.1997г. по 11.08.1999г., с 14.08.1999г. по 17.11.199г., с 19.11.1999г. по 14.05.2000г. в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края включить периоды работы Вдовиной Н.В. в МДОУ №28 с 19.02.1997г. по 11.08.1999г., с 14.08.1999г. по 17.11.1999г., с 19.11.1999г. по 14.05.2000г. в специальный стаж, дающий право на пенсию по пп.19. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий: Л.С. Авсейкова