Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-2321/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


09 сентября 2010 года г. Барнаул


Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова С.А. к Молофееву А.А. об истребовании автомобиля, приведении автомобиля в рабочее и исправное состояние, установке на автомобиль комплекта газового оборудования, аккумулятора, переднего левого колеса, обязании произвести ремонт кабины, возвратить свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля,


У С Т А Н О В И Л:


Никифоров С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Молофееву А.А. об истребовании автомобиля, приведении автомобиля в рабочее и исправное состояние, установке на автомобиль комплекта газового оборудования, аккумулятора, переднего левого колеса, обязании произвести ремонт кабины, возвратить свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Алхимова Т.И., действующая на основании нотариальной доверенности и имеющая полномочия на отказ от исковых требований, заявила отказ от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу по иску Никифорова С.А. к Молофееву А.А. об истребовании автомобиля, приведении автомобиля в рабочее и исправное состояние, установке на автомобиль комплекта газового оборудования, аккумулятора, переднего левого колеса, обязании произвести ремонт кабины, возвратить свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Ванюшина Т.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от иска истца следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.


Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ Никифорова С.А. от иска к Молофееву А.А. об истребовании автомобиля, приведении автомобиля в рабочее и исправное состояние, установке на автомобиль комплекта газового оборудования, аккумулятора, переднего левого колеса, обязании произвести ремонт кабины, возвратить свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля.

Производство по делу по иску Никифорова С.А. к Молофееву А.А. об истребовании автомобиля, приведении автомобиля в рабочее и исправное состояние, установке на автомобиль комплекта газового оборудования, аккумулятора, переднего левого колеса, обязании произвести ремонт кабины, возвратить свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ отказ истца от иска лишает его права повторного обращения в суд с те же иском, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.



СУДЬЯ: А.А. Савинков