взыскание задолжности по кредитному договору



Дело № 2-1592/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2010 года г. Барнаул


Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.,

при секретаре Дьяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Квинт НА о взыскании задолженности по кредитному договору,


УСТАНОВИЛ:


ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 16 марта 2009 года и 24 апреля 2009 года между банком и ответчиком были заключены договоры поручительства в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Квинт А.Н. по кредитным договорам, заключенным с банком соответственно 16 марта 2009 года о предоставлении заемщику кредита в сумме 2000000 руб. под 18% годовых со сроком пользования до 15 марта 2010 года и 24 апреля 2009 года об открытии заемщику кредитной линии в размере 1941000 руб. под 19% годовых на срок до 18 апреля 2014 года.

Свои обязательства по кредитным договорам Банк исполнил в полном объеме, заемщик денежные средства получил. Однако, в свою очередь, обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 12 апреля 2010 года сложилась его задолженность перед банком в размере 2286219 руб. 90 коп., в том числе по кредитному договору от 16 марта 2009 года – в размере 2161569 руб. 01 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 2000000 руб., просроченные проценты за период с 21 ноября 2009 года по 20 марта 2010 года в сумме 118356 руб. 16 коп., неустойка. начисленная на просроченный основной долг за период с 16 февраля 2010 года по 12 апреля 2010 года в сумме 39890 руб. 42 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 01 декабря 2009 года по 12 апреля 2010 года в сумме 3322 руб. 43 коп., по договору от 23 апреля 2009 года – в размере 124650 руб. 89 коп., в том числе просроченные проценты за период с 21 ноября 2009 года по 20 марта 2010 года в сумме 121246 руб. 03 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 01 декабря 2009 года по 12 апреля 2010 года в сумме 3404 руб. 86 коп.

Поскольку поручитель Квинт Н.А. отвечает в силу договора перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно банк просит взыскать с него задолженность в вышеуказанном размере, а также взыскать с него расходы по уплате госпошлины в сумме 19631 руб. 10 коп..

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным основаниям.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что договоры поручительства с банком не заключал и не подписывал.

Третье лицо ГК. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что Квинт Н.А. является его отцом, договоры поручительства тот с банком не заключал.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16 марта 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и ИП – глава крестьянско-фермерского хозяйства Квинт А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил предпринимателю кредит в размере 2000000 рублей, под 18 % годовых, а последний обязался в срок до 15 марта 2010 года возвратить полученный кредит с уплатой процентов, согласно Графику погашения кредита.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 7.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере действующей на дату исполнения обязательств по договору двойной ставки рефинансирования в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Материалами дела подтверждается обстоятельство, что денежные средства в сумме 2000000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 26 марта 2009 года.

Кроме того, 23 апреля 2009 года между банком и ГК Квинт А.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен об открытии заемщику кредитной линии в пределах лимита выдачи в размере 1941000 руб. под 19 % годовых на срок до 18 апреля 2014 года.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Денежные средства в сумме 1941000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 24 апреля 2009 года и мемориальным ордером Номер обезличен от 28 апреля 2009 года.

В соответствии с п. 7.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере действующей на дату исполнения обязательств по договору двойной ставки рефинансирования в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам заключены договоры поручительства Номер обезличен от 16 марта 2009 года и Номер обезличен от 24 апреля 2009 года с Квинт Н.А., по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение ГК Квинт А.Н. всех обязательств перед истцом по данным договорам.

Пунктом 2.1 названных договоров установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В договорах поручительства все условия кредитных договоров указаны, в договорах имеется подпись Квинт Н.А..

В ходе рассмотрения дела ответчиком оспаривался факт подписания им договоров поручительства.

В силу ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований или возражений.

Доказательств, подтверждающих доводы Квинт Н.А. о том, что он не подписывал договоры в судебное заседание ответчиком не представлено.

Его ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы суд оставил без удовлетворения в связи с невозможностью ее проведения по причине не предоставления ответчиком свободных образцов его почерка для последующего сравнительного исследования.

Из показаний свидетеля Т., сотрудника банка, следует, что договор поручительства от 24 апреля 2010 года был подписан лично Квинт Н.А. в ее присутствии.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что договоры поручительства между банком и Квинт В.А. заключены, подписаны им, поэтому его доводы в этой части суд находит несостоятельными.

Судом также достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по кредитным договорам, не выполнял, допуская просрочки погашения кредита и процентов.

По состоянию на 12 апреля 2010 года сложилась задолженность ИП – главой крестьянско-фермерского хозяйства Квинт А.Н. перед банком в размере 2286219 руб. 90 коп., в том числе по кредитному договору от 16 марта 2009 года – в размере 2161569 руб. 01 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 2000000 руб., просроченные проценты за период с 21 ноября 2009 года по 20 марта 2010 года в сумме 118356 руб. 16 коп., неустойка. начисленная на просроченный основной долг за период с 16 февраля 2010 года по 12 апреля 2010 года в сумме 39890 руб. 42 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 01 декабря 2009 года по 12 апреля 2010 года в сумме 3322 руб. 43 коп., по договору от 23 апреля 2009 года – в размере 124650 руб. 89 коп., в том числе просроченные проценты за период с 21 ноября 2009 года по 20 марта 2010 года в сумме 121246 руб. 03 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 01 декабря 2009 года по 12 апреля 2010 года в сумме 3404 руб. 86 коп.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19631 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Квинт НА в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в размере 2286219 руб. 90 коп., в том числе по договору Номер обезличен от 16 марта 2009 года 2161569 руб. 01 коп., в том числе основной долг 2000000 руб., проценты за период с 21 ноября 2009 года по 20 марта 2010 года - 118356 руб. 16 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 16 февраля 2010 года по 12 апреля 2010 года – 39890 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 01 декабря 2009 года по 12 апреля 2010 года - 3322 руб. 43 коп., по договору № 091813/0027 от 23 апреля 2009 года - 124650 руб. 89 коп., в том числе проценты за период с 21 ноября 2009 года по 20 марта 2010 года - 121246 руб. 03 коп., неустойка на проценты за период с 01 декабря 2009 года по 12 апреля 2010 года – 3404 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 19631 руб. 10 коп., а всего взыскать 2305851 (два миллиона триста пять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.





Председательствующий: Подберезко Е.А.














<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>