РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Пасынковой О.М.,
при секретаре: Гридасовой Л.А.,
УСТАНОВИЛ
Четвергова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Востокбурвод» о взыскании выходного пособия в сумме ................. процентов за нарушение срока выплаты причитающихся при увольнении сумм в размере .................
В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности .................. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата. При увольнении ей не было выплачено выходное пособие, а также сохраненный заработок за последующие месяцы трудоустройства. В предусмотренный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КГУ «Центр занятости населения г.Барнаула и до настоящего времени не трудоустроена.
Впоследствии истица требования уточнила, просила о взыскании задолженности по сохраненному заработку на период трудоустройства в сумме ................. судебных расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме .................
В судебном заседании истица на требованиях в их окончательной редакции настаивала, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно указывая, что после увольнения получила ................. за период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежало выплате .................., исходя из среднего дневного заработка в размере .................
Представитель ответчика - Давыдова Л.Н. в судебном заседании иск признала, указывая, что истице выплачено ................. задолженность по выплате сохраненного заработка составила заявленную истицей в уточненной редакции сумму. Против требования о взыскании судебных расходов за составление искового заявления возражала, ссылаясь на недоказанность несения этих расходов. Представитель ответчика уполномочена на совершение соответствующего процессуального действия, его последствия разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в ООО «Востокбурвод» с ДД.ММ.ГГГГ .................. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по сокращению штата. При увольнении истице не было выплачено выходное пособие, впоследствии выплачен сохраненный заработок в общей сумме ................. После увольнения истица с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве безработного, и до настоящего времени не трудоустроена, ответчиком сохраненный средний заработок выплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме .................
Изложенное подтверждается объяснениями истицы, копиями трудовой книжки, вышеуказанных приказов, справкой КГУ «Центр занятости населения г.Барнаула» № от ДД.ММ.ГГГГ, справой ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии с ч.1.2 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Из установленных обстоятельств следует, что истица уволена в связи с сокращением штата работников организации, обратилась в орган службы занятости населения в двухнедельный срок и не была им трудоустроена, в связи с чем, имеет право на получение выходного пособия в размере среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения.
В соответствии со ст.139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.
Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.
При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
В этой связи, исходя из даты увольнения истицы (ДД.ММ.ГГГГ), средний заработок подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средний дневной заработок за указанный расчетный период составил .................
Соответственно, в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по среднему заработоку на период трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .................
При таких обстоятельствах оснований к не признанию иска не имеется, в связи с чем, по правилам ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истицей понесены расходы в сумме ................. за составление искового заявления, что подтверждено заверенной копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № Октябрьского района г.Барнаула.
Учитывая сложность дела, исходя из требований разумности, присуждению подлежит .................
В силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .................
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Востокбурвод» в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ - город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в сумме .................
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.М.Пасынкова