Дело №2-3345/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 16 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой И.Ю. к Васильеву В.В. о возложении обязанности подключения к газопроводу, установлении стоимости и сроков подключения,
У с т а н о в и л:
Истица Семенова И.Ю. обратилась в суд с иском о возложении на ответчика Васильева В.В. обязанности по подключению принадлежащего ей на праве собственности жилого <адрес> в <адрес> к газопроводу, с указанием стоимости подключения и сроков подключения. В качестве оснований исковых требований указывает, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В 2006 году на улице было собрано собрание, на котором было жильцами принято решение о строительстве газопровода, старшим по проведению указанного газопровода был избран Васильев В.В. В связи с отсутствием финансовой возможности в указанное время, она не имела возможности участвовать в проведении и подключении к газопроводу. В настоящее время она имеет указанную возможность, однако на ее обращения Васильев В.В. отказал в подписании заявления о подключении к газопроводу.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в иске.
Ответчик Васильев В.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что в его компетенцию подключение к газопроводу не входит, он, являясь «ответственным застройщиком» оформляет необходимые документы и подписывает
Представитель 3-го лица ОАО «Алтайгазпром» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Семенова И.Ю. является сособственником <адрес> в г.Барнауле (л.д.62).
Решением общего собрания жителей улиц <адрес> в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38) было образовано товарищество по строительству газопровода – Товарищество «Речное», председателем совета товарищества избран Васильев В.В.
Однако указанное товарищество в органе местного самоуправления, а также в ином органе регистрацию не произвело.
В рамках возложенных на Васильева В.В. указанным решением, а также решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей (л.д.37-40) им были заключены договоры поручения на совершение юридических действий с каждым из собственников домов указанных улиц (л.д.84-85), в силу которых он имел возможность от имени и за счет доверителей заключать договоры, в том числе о совместной деятельности, купли-продажи газопровода, подряда и др., обращаться с заявлениями необходимыми для строительства и ввода в эксплуатацию объекта газоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Алтайгазпром» внес изменения в технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на проектирование газопровода до жилых домов в границах улиц <адрес>, в связи с избранием Васильева В.В. «ответственным застройщиком» (л.д.34-36).
17 июля 2007 года между С., Васильевым В.В., Г. и ОАО «Алтайгазпром» был заключен договор о совместной деятельности (л.д.86-88) с целью завершения строительства и ввода в эксплуатацию объекта «Газоснабжения жилых домов в границах улиц <адрес> г.Барнаула в соответствии с условиями которого Васильев В.В., равно как и С. и Г. обязуются внести свой вклад, выполнить работы, оговоренные в п.1.2, провести необходимые согласования с органами государственной власти и местного самоуправления и оформить акт ввода объекта в эксплуатацию, а ОАО «Алтайгазпром» обязуется провести работы, оговоренные в п.1.3. При этом пунктом 3.2 указанного договора было гарантировано получение разрешения на подключение к объекту с предварительного согласования такого подключения с Доверителями 1,2, 3, т.е. С., Васильева В.В. и Г. с правом требования компенсации за строительство объекта указанным доверителям.
ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым В.В. и ОАО «Алтайгазпром» был заключен договор № инвестирования (л.д.91-92) в соответствии с которым на Васильева В.В. возложена обязанность финансирования работ, предусмотренных данным договором, а на ОАО «Алтайгазпром» осуществление работ, предусмотренных договором путем заключения договоров подряда и выполнения функций заказчика по указанным договорам.
Таким образом, из представленных суду ответчиком документов следует, что Васильев В.В. являясь ответственным застройщиком взял на себя функции надлежащего документального оформления работ по строительству объекта газопровода вышеуказанных улиц, финансирование которого осуществляется за счет средств жителей газифицируемых улиц силами ОАО «Алтайгазпром».
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83 были утверждены ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПРАВИЛ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
В соответствии с п.3 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения предусмотрено, что физическое или юридическое лицо, осуществляющее на принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании земельном участке строительство (реконструкцию) объекта, связанное с увеличением потребляемой нагрузки либо с изменением иных определяющих для данного вида ресурса параметров (далее - заказчик), для его подключения к сетям инженерно-технического обеспечения обращается с соответствующим заявлением о подключении в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившую технические условия подключения (далее - исполнитель).
Технические условия на проектирование газоснабжения природным газом жилого дома по <адрес> были выданы ОАО «Алтайгазпром» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Вышеуказанные Правила также содержат в себе поэтапный порядок подключения к сетям инженерно-технического обеспечения. При этом работы по присоединению могут осуществляться исполнителем – организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения и предоставившую технические условия подключения.
Таким образом, Васильев В.В. не является надлежащим лицом, в компетенцию которого входит подключение собственников жилых домов к газопроводу с определением стоимости такого подключения.
В судебном заседании ответчик пояснил, что собственник жилого дома должен обратиться с заявлением в Товарищество и согласием на выполнение все требований по строительству газопровода, после чего данное заявление подлежит рассмотрению на собрании членов совета Товарищества, с установлением расходов подлежащих уплате для подключения к газопроводу и подписанием им как «ответственным застройщиком» условий согласования подключения к газопроводу.
Однако с указанным заявлением истица Семенова И.Ю. в Товарищество не обращалась.
С указанным заявлением в Товарищество обратился С. (л.д.44), которому было решением актива Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии в члены Товарищества (л.д.45).
Однако ни истицей, ни С. данное решение в судебном порядке не оспаривалось и не оспаривается в настоящем процессе.
В силу вышеуказанных норм закона и оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат как предъявленные к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семеновой И.Ю. к Васильеву В.В. о возложении обязанности подключения к газопроводу, установлении стоимости и сроков подключения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>