о взыскании суммы




Дело № 2-3384/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


24 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.,
при секретаре Григорян Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шнейдер Н.В. к Лемешко С.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Шнейдер Н.В. обратилась в суд с иском к Лемешко С.В., Самариной Е.П., Кобелеву И.А. о взыскании суммы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Городское отделение № и Лемешко С.В. заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк предоставил Лемешко С.В. кредит в сумме 150 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. В обеспечение исполнения данного кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № со Шнейдер Н.В., № с Кобелевым И.А., № с Самариной Е.П. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № к Лемешко С.В., Самариной Е.П., Кобелеву И.А. Шнейдер Н.В. о взыскании суммы удовлетворены. С Лемешко С.В., Самариной Е.П., Кобелева И.А., Шнейдер Н.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74700 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 руб.35 коп., всего взыскано 76 794 руб. 35 коп. Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Шнейдер Н.В. в счет погашения кредита за Лемешко С.В. оплачена сумма в размере 76 794 руб. 35 коп. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №. В связи с чем, истец просит взыскать в ее пользу с Лемешко С.В. сумму в размере 38 397 руб., с Самариной Е.П. сумму в размере 19 199 руб., с Кобелева И.А. сумму в размере 19 199 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с Лемешко С.В. сумму в размере 76 794руб.35коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 500руб.
Истец Шнейдер Н.В. в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Ответчики Лемешко С.В., Кобелев И.А., Самарина Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Сберегательным банком РФ (ОАО) и Лемешко С.В. был заключен кредитный договор № согласно условий которого Лемешко С.В. бы предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а она в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Самариной Е.П., Кобелева И.А., Шнейдер Н.В.
Из договоров поручительства заключенных между Акционерным Сберегательным банком РФ (ОАО) с Шнейдер Н.В., с Кобелевым И.А., Самариной Е.П. следует, что они обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Установлено и подтверждено материалами дела, что Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ к Лемешко С.В., Самариной Е.П., Кобелеву И.А., Шнейдер Н.В. о взыскании суммы удовлетворены. С ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74700 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 руб.35 коп., всего взыскано 76 794 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Пунктом 2.5 договоров поручительства предусмотрено, что после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Согласно оригинала расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ представленного Шнейдер Н.В. и пояснений истца следует, что Шнейдер Н.В. в счет погашения кредита за Лемешко С.В., оплачена сумма в размере 76 794 руб. 70 коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №.
Таким образом, поскольку поручитель, являющийся истцом, исполнил свои обязательства по кредитному договору в сумме 76 794руб.70коп., то к нему переходят права кредитора по кредитному договору в данной сумме. В связи с чем, с ответчика Лемешко С.В., являющейся заемщиком по кредитному договору в пользу поручителя истца Шнейдер Н.В., исполнившего обязательство по данному договору, подлежит взысканию сумма в размере 76 794руб.70коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Лемешко С.В. в пользу Шнейдер Н.В. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шнейдер Н.В. к Лемешко С.В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Лемешко С.В. в пользу Шнейдер Н.В. сумму в размере 76794 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2500 руб., а всего 79294 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.Н.Ахроменко