о расторжении договора, дополнительного соглашения и возмещении убытков




Дело № 2- 3466/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Козловой Н.П.

при секретаре: Матрохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсина А.А. к ЖСК «№ 264» о расторжении договора, дополнительного соглашения и возмещении убытков,


У С Т А Н О В И Л:


Истец Чурсин А.А. обратился в суд с иском к ответчику ЖСК «№ 264» о расторжении договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении убытков в виде паевых накоплений и взносов в сумме 1303000 руб. на строительство однокомнатной квартиры строительный №, находящейся на 4 этаже в строящемся 14-ти этажном доме по <адрес>Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства под расписку.Представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.Представитель истца Коршунов И.Г. извещен о месте и времени судебного разбирательства телефонограммой. Представитель ответчика был извещен под расписку о месте и времени судебного разбирательства.Однако, представитель истца вновь в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.Сведения о том, что неявка представителя истца, имела место по уважительной причине, в суд не поступали. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд


Определил:


Иск Чурсина А.А. к ЖСК «№ 264» о расторжении договора, дополнительного соглашения и возмещении убытков - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.





Судья: Н.П. Козлова