Дело №2-3789/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 01 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» к Глуцкой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Глуцкой (до брака Аксеновой) Е.С. в сумме 62913 руб. 87 коп., из которых 34316 руб. 71 коп.- сумма основного долга, 12232 руб. 56 коп.- сумма процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга, 16364 руб. 60 коп.- неустойка на сумму просроченных к уплате процентов, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2087 руб. 42 коп.
В качестве оснований исковых требований указывает, что Глуцкой Е.С. во исполнение вышеуказанного договора была предоставлена кредитная карта «VISA» с лимитом задолженности в размере 46 000 руб., со сроком пользования до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 25 % годовых. Кредитные средства были выданы Глуцкой Е.С. путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере 42000 руб. В соответствии с разделом «Б» заявления (оферта), условиями кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитования, являющимися приложением к заявлению (оферта) на предоставление кредита, за ненадлежащие исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку Глуцкая Е.С. не выполнила условия кредитного договора, в установленный срок не произвела возврат кредита, истец просит возврата суммы кредита, процентов и взыскания штрафных санкций с ответчика, а также взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 2087 руб. 42 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Глуцкая Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой, имеющейся в материалах дела.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ, является ОАО «МДМ Банк» и Глуцкой Е.С. был заключен кредитный договор за №, в соответствии с разделом «А» заявления (оферта) на получение кредита по программе «Кредитная карта VISA» и п. 4.1 условий кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» Глуцкой Е.С. была предоставлена кредитная карта «VISA» с лимитом в размере 46 000 руб., сроком пользования до востребования, но не позднее 19.04.2047 года, под 25 % годовых. Кредитные средства были выданы Глуцкой путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере 42000 руб. В соответствии п.4.1 условий кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии со сроками, определенными п.п. 3.4.,3.5. указанных условий. В соответствии с разделом «Б» заявления (оферта) и п.6.1 условий кредитования, за ненадлежащие исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов заемщик уплачивает банку штрафные санкции в виде повышенной процентной ставки в размере 220% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа.
Срок возврата заемных средств по кредитному договору и уплаты процентов определены п.п. 3.4.,3.5. условий кредитования, являющимися приложением к заявлению (оферта), в соответствии с которыми срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно, проценты за пользование кредитом рассчитываются на остаток ссудной задолженности и уплачиваются заемщиком в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.
Выдача кредита Глуцкой подтверждается выпиской по счету №, согласно которой сумма кредита в размере 42000 рублей была перечислена на расчетный счет Глуцкой Е.С.
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не выполнила, гашение кредита не произвела.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Глуцкой по выплате суммы основного долга по кредиту составляет 34316 руб. 71 коп.
Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Глуцкой Е.С. за период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в размере 12232 руб. 56 коп. и неустойка на сумму просроченных к уплате процентов в размере 16364 руб. 60 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиком не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Глуцкой Е.С. нарушены условия кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашена ссуда.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.
Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62913 руб. 87 коп., из которых 34316 руб. 71 коп.- сумма основного долга, 12232 руб. 56 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 16364 руб. 60 коп.- неустойка на сумму просроченных к уплате процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Глуцкой Е.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62913 руб. 87 коп., из которых 34316 руб. 71 коп.- сумма основного долга, 12232 руб. 56 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 16364 руб. 60 коп.- неустойка на сумму просроченных к уплате процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в сумме 2087 руб. 42 коп., всего взыскать 65001 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.