№ 2-3550/2010 (О взыскании задолженности)




Дело №2-3550/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Алтайского банка Сбербанка России к ООО «Дистан», ООО «СтартМастер», ООО «СМ Груп Интегра», ООО «Трейд компьютерс», ООО «Ситигруп», ООО «К-Трейд», ООО «Профкомпьютерс», ООО «Стройдеталь», Ершову С.В., Бойко Я.Т., Семенову А.В. о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «Дистан», по которому банк взял на себя обязательство открыть ООО «Дистан» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 300000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для финансирования расходов, связанных с исполнением обязательств заемщика по контрактам, заключенным с ООО «Фрейд» и ООО «Андекс» и для приобретения векселей Сбербанка России с целью исполнения контрактов, а ООО «Дистан» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях этого договора. При этом, согласно п. 2.6 кредитного договора размер ссудной задолженности может составлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15000000 руб. В дальнейшем было заключено 2 дополнительных соглашения, которые изменяли некоторые обязательства сторон. При этом, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ п.2.7 кредитного договора изложен в новой редакции, определившей новый размер Базовой процентной ставки - 15,20 процентов годовых; внесено изменение в п.2.8 кредитного договора, устанавли­вающее новые сроки уплаты процентов за пользование кредитом - ежеквартально 26 числа каждого второго месяца календарного квартала и в дату последнего платежа в погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ п.2.7 кредитного договора был изложен в новой редакции, в соответствии с которой размер Базовой процентной ставки составлял 15,20 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 12% годовых.

В обеспечение исполнения ООО "Дистан" обязательств по указанному кредит­ному договору банком было заключено 10 договоров поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СтартМастер", № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Ситигруп", № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Профкомпьютерс"), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Трейд Компьютере"), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СМ Груп Интегра"), № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "К-Трейд"), № от ДД.ММ.ГГГГ с Ершовым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бойко Я.Т., № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Стройдеталь. Согласно условиям этих дого­воров (п.2.1) Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного дол­га, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных рас­ходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. К данным договорам поручительства впоследствии были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, связанные с внесением изменений в обес­печиваемый ими кредитный договор в части размера процентной ставки за пользова­ние кредитом и порядка уплаты процентов.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств, возникших из названного кредитного договора, между банком и ООО "Ситигруп" был заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, по ко­торому ООО "Ситигруп" предоставило банку в залог принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости: а) административное здание с мансардным этажом, литер АА1, здание с пристройками, литер Б,Б1,Б2, и соответствующий зе­мельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, 2008 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; б) здание предприятия по техническому обслуживанию автомобилей, литер А, и соответствующий земельный участок с площадью, функцио­нально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, 7500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. К данному до­говору впоследствии было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, ко­торым этот договор был изложен в новой редакции (далее именуемый "договор ипо­теки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)" В связи с переходом части объектов недвижи­мости, составляющих предмет залога (здания предприятия по техническому обслужи­ванию автомобилей и соответствующего земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "Стройдеталь" обязанности залогодателя по обеспечению исполнения обязательств ООО "Дистан", возникших из названного кредитного договора, были возложены на ООО "Стройде­таль" и ООО "Ситигруп" совместно. При этом общая залоговая стоимость предмета залога в целом была установлена сторонами договора ипотеки с применением дискон­та в 146 234 900,00 руб. Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по погашению основного долга (кредита), уп­лате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, уплате неустойки, возмещение судебных и иных расходов, связанных с реализацией прав по кредитному договору и договору ипотеки. Банком был заключен также договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СтартМастер", по которому последнее предоставило банку в обеспечение исполнения обязательств ООО "Дистан" по догово­ру об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в залог принадлежащее ему имущество - товары, находящиеся в обороте, общей стои­мостью 90 900 903 руб. 26 коп., с применением дисконта 50 % залоговой стоимостью 45 450 451руб. 63 коп., находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 указанного договора залога предметом залога обеспечивается погаше­ние основного долга по кредиту, уплата процентов, плата за открытие кредитной ли­нии, плата за пользование лимитом кредитной линии, уплата неустойки, покрытие всех издержек, которые понесёт банк в связи с исполнением указанных кредитного договора и договора залога.

Свои обязательства, обусловленные договором об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт ООО "Дистан" ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сум­ме 28 621 697 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1 378 302 руб. 77 коп., всего - в общей сумме 30 000 000 руб. 00 коп. Факт выдачи кредита в указанной сумме под­тверждается платёжными поручениями на перечисление кредитных средств со ссудно­го счёта на расчётный счёт ООО "Дистан": № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаются). За счёт указанных денежных средств ООО "Дистан" при­обрело у банка простые векселя: ДД.ММ.ГГГГ - 2 векселя номиналом 3 060 593 руб. 00 коп. и 25 561 104 руб. 23 коп., ДД.ММ.ГГГГ - вексель номиналом 1 378 302 руб. 77 коп.

Заёмщик ООО "Дистан", в свою очередь, до мая 2010 г. своевременно произво­дил уплату начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие ус­ловия кредитного договора.

Однако затем, в нарушение условий п.п. 1.1, 2.8 и 2.9 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Дистан" в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ - уплату процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита не произвело. В следующий установленный условия­ми кредитного договора срок - ДД.ММ.ГГГГ - ООО "Дистан" вновь не уплатило ни проценты за пользование кредитом, ни плату за обслуживание кредита. Эти платежи не поступили в банк до настоящего времени.

Договором об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено (п.4.7) право банка как Кредитора потребовать от Заемщика и одновременно установлена обязанность Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи, а также неустойки, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по данному договору (пп. "а" п.4.7). Одновременно банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Та­ким образом, названным кредитным договором предусмотрены случаи изменения условий договора о сроке возврата суммы выданного кредита в порядке, установленном п.2 ст.450 ГК РФ. Согласно п.2.3 указанных выше договоров поручительства банк вправе требовать от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором. Аналогичные нормы (о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства) содержатся также в п.3.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и в п.4.3.4 договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнитель­ного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом указанных обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ООО "Дистан" допустило нарушение установленных кредитным договором сроков уп­латы процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита, у банка возникло право потребовать от ООО "Дистан" досрочно возвратить всю сумму вы­данного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. Одновременно в соответствии с условиями п.4.7 кредитного договора и п.2.3 договоров поручительства у банка воз­никло право потребовать досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты при­читающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ООО "Дистан" досрочно возвра­тить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование креди­том, а также все иные установленные кредитным договором платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Одновременно аналогичные требования были направлены поручителям.
Однако указанные требования банка не были исполнены, в установленный срок кредит не был возвращён, не погашен он до настоящего времени.

Сумма долга ООО "Дистан" банку по полученному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 000 000 руб. 00 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процен­ты за пользование кредитом ООО "Дистан" были уплачены полностью. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям кредитного договора размер процент­ной ставки составлял 15,0 %, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15,20 %, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12,0%, с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было прекращено. В связи с этим сумма начисленных процентов за пользование кре­дитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 392 821 руб. 91 коп. Плата за обслуживание кредита, согласно п.2.9 кредитного договора, установлена в размере 0,8 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ плата за обслуживание кредита ООО "Дистан" была упла­чена полностью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной, но не уплаченной платы за обслуживание кредита составила 86 136 руб. 99 коп., с ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за обслуживание кредита было прекращено.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811, п.1 ст.395, п.1 ст.ЗЗО ГК РФ и соглас­но п.2.11 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или в уплату процентов, или за обслуживание кредита заёмщик должен уплатить банку не­устойку в размере 24,0 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В связи с этим банк в данном случае вправе также требовать взыскания с ООО "Дистан", согласно прилагаемому расчёту, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неус­тойки по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 27 024 руб. 77 коп., неустойки по просроченной плате за обслуживание кредита в сумме 1 616 руб. 13 коп. С ДД.ММ.ГГГГ начисление неустоек было прекращено.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в сумме 31507 599,80 руб., в том числе основной долг по кредиту в сумме 30000000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 1392821,91 руб., плату за обслуживание кредита в сумме 86136,99 руб., неустойку по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 27024,77 руб., неустойку по просроченной плате за обслуживание кредита в сумме 1 616,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64000 руб., обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков ООО «Дистан», ООО «Трейд Компьютерс», ООО «Старт Мастер», ООО «Ситигрупп», ООО «СМ Групп Интегра», ООО «Оптовые поставки», ООО «Профкомпьютерс». ООО «К-Трейд», ООО «Стройдеталь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчики Ершов С.В., Семенов А.В., Бойко Я.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчиков, юридических и физических лиц, Чекмурин А.П., в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Дистан» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк взял на себя обязательство открыть ООО «Дистан» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 300000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ для финансирования расходов, связанных с исполнением обязательств заемщика по контрактам, заключенным с ООО «Фрейд» и ООО «Андекс» и для приобретения векселей Сбербанка России с целью исполнения контрактов, а ООО «Дистан» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях этого договора. При этом, согласно п. 2.6 кредитного договора размер ссудной задолженности может составлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30000000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15000000 руб.

В дальнейшем было заключено 2 дополнительных соглашения. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ п.2.7 кредитного договора изложен в новой редакции, определившей новый размер Базовой процентной ставки - 15,20 процентов годовых; внесено изменение в п.2.8 кредитного договора, устанавли­вающее новые сроки уплаты процентов за пользование кредитом - ежеквартально 26 числа каждого второго месяца календарного квартала и в дату последнего платежа в погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ п.2.7 кредитного договора был изложен в новой редакции, в соответствии с которой размер Базовой процентной ставки составлял 15,20 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 12% годовых.

В обеспечение исполнения ООО "Дистан" обязательств по указанному кредит­ному договору банком было заключено 10 договоров поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СтартМастер", № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Ситигруп", № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Профкомпьютерс"), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Трейд Компьютере"), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СМ Груп Интегра"), № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "К-Трейд"), № от ДД.ММ.ГГГГ с Ершовым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бойко Я.Т., № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Стройдеталь». Согласно условиям этих дого­воров (п.2.1) Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного дол­га, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных рас­ходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. К данным договорам поручительства впоследствии были заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, связанные с внесением изменений в обес­печиваемый ими кредитный договор в части размера процентной ставки за пользова­ние кредитом и порядка уплаты процентов.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств, возникших из названного кредитного договора, между банком и ООО "Ситигруп" был заключен договор ипотеки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, по ко­торому ООО "Ситигруп" предоставило банку в залог принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости: а) административное здание с мансардным этажом, литер АА1, общей площадью 1794,6кв.м., находящееся по адресу <адрес>, б). здание с пристройками, литер Б,Б1,Б2, общей площадью 382,1кв.м., находящееся по адресу <адрес>, в). зе­мельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, 2008 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; г). здание предприятия по техническому обслуживанию автомобилей, литер А, общей площадью 2044,1кв.м. и соответствующий земельный участок с площадью, функцио­нально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, 7500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

К данному до­говору впоследствии было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, ко­торым этот договор был изложен в новой редакции (далее именуемый "договор ипо­теки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)" В связи с переходом части объектов недвижи­мости, составляющих предмет залога (здания предприятия по техническому обслужи­ванию автомобилей и соответствующего земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "Стройдеталь" обязанности залогодателя по обеспечению исполнения обязательств ООО "Дистан", возникших из названного кредитного договора, были возложены на ООО "Стройде­таль" и ООО "Ситигруп" совместно. При этом общая залоговая стоимость предмета залога в целом была установлена сторонами договора ипотеки с применением дискон­та в 146 234 900,00 руб. Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по погашению основного долга (кредита), уп­лате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, уплате неустойки, возмещение судебных и иных расходов, связанных с реализацией прав по кредитному договору и договору ипотеки.

Банком был заключен также договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СтартМастер", по которому последнее предоставило банку в обеспечение исполнения обязательств ООО "Дистан" по догово­ру об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в залог принадлежащее ему имущество - товары, находящиеся в обороте, общей стои­мостью 90 900 903 руб. 26 коп., с применением дисконта 50 % залоговой стоимостью 45 450 451руб. 63 коп., находящиеся по адресу: <адрес> Согласно п. 1.2 указанного договора залога предметом залога обеспечивается погаше­ние основного долга по кредиту, уплата процентов, плата за открытие кредитной ли­нии, плата за пользование лимитом кредитной линии, уплата неустойки, покрытие всех издержек, которые понесёт банк в связи с исполнением указанных кредитного договора и договора залога.

Выдача кредита ООО «Дистан» подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28621 697,23 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 378 302,77 руб. и выпиской с лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вышеуказанные суммы поступили на счет ООО «Дистан».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у ООО «Дистан», за период действия договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по полученному кредиту в размере 31507599руб.. в том числе основной долг по кредиту в сумме 30000000руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 1392821руб.91коп., плата за обслуживание кредита в сумме 86136руб.99коп., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 27024руб.77коп., неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита в сумме 1616руб.13коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиками не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Дистан» нарушены условия п.п. 1.1 договора об открытии возобновляемой кредитной линии 02.01-09/547 от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашена задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обеспечение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ произведено договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СтартМастер", № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Ситигруп", № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Профкомпьютерс"), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Трейд Компьютере"), № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СМ Груп Интегра"), № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "К-Трейд"), № от ДД.ММ.ГГГГ с Ершовым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бойко Я.Т., № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Стройдеталь.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Кроме того, статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с изложенным, суд считает, что в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31507599руб., в том числе основной долг по кредиту в сумме 30000000руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 1392821руб.91коп., плата за обслуживание кредита в сумме 86136руб.99коп., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 27024руб.77коп., неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита в сумме 1616руб.13коп.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключенному между банком и ООО "Ситигруп" был заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, по ко­торому ООО "Ситигруп" предоставило банку в залог принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости: а) административное здание с мансардным этажом, литер АА1, здание с пристройками, литер Б,Б1,Б2, и соответствующий зе­мельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, 2008 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; б) здание предприятия по техническому обслуживанию автомобилей, литер А, и соответствующий земельный участок с площадью, функцио­нально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, 7500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

К данному до­говору впоследствии было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, ко­торым этот договор был изложен в новой редакции (далее именуемый "договор ипо­теки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)" В связи с переходом части объектов недвижи­мости, составляющих предмет залога (здания предприятия по техническому обслужи­ванию автомобилей и соответствующего земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "Стройдеталь" обязанности залогодателя по обеспечению исполнения обязательств ООО "Дистан", возникших из названного кредитного договора, были возложены на ООО "Стройде­таль" и ООО "Ситигруп" совместно. При этом общая залоговая стоимость предмета залога в целом была установлена сторонами договора ипотеки с применением дискон­та в 146 234 900,00 руб.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по погашению основного долга (кредита), уп­лате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, уплате неустойки, возмещение судебных и иных расходов, связанных с реализацией прав по кредитному договору и договору ипотеки.

Банком был заключен также договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "СтартМастер", по которому последнее предоставило банку в обеспечение исполнения обязательств ООО "Дистан" по догово­ру об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в залог принадлежащее ему имущество - товары, находящиеся в обороте, общей стои­мостью 90 900 903 руб. 26 коп., с применением дисконта 50 % залоговой стоимостью 45 450 451руб. 63 коп., находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.2 указанного договора залога предметом залога обеспечивается погаше­ние основного долга по кредиту, уплата процентов, плата за открытие кредитной ли­нии, плата за пользование лимитом кредитной линии, уплата неустойки, покрытие всех издержек, которые понесёт банк в связи с исполнением указанных кредитного договора и договора залога.

В соответствии с п.1.3.,2.2. вышеуказанного договора залога залогодатель обязан иметь в наличии неснижаемый остаток предмета залога (товары в обороте) общей залоговой стоимостью, с учетом дисконта -45450451,63 руб.

Данное имущество на момент заключения договора принадлежало ответчику ООО «Старт Мастер» на праве собственности и обеспечивало исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки за просрочку возврата кредита (его части), уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, уплате сумм иных штрафных санкций, по возмещению убытков, по возмещению Банку расходов по реализации предмета залога, судебных расходов.

Истец просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество, согласно вышеуказанного договора залога, с учетом дисконта 50% от складской стоимости товара, в пределах заявленных исковых требований в размере 45450451,63 руб.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу требований ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В судебном заседании цена заложенного имущества и требуемая к установлению истцом начальная продажная стоимость имущества не оспаривается.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дистан», Общества с ограниченной ответственностью «СтартМастер», Общества с ограниченной ответственностью «Ситигруп», Общества с ограниченной ответственностью «Профкомпьютерс», Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Компьютерс», Общества с ограниченной ответственностью «СМ Групп Интегра», Общества с ограниченной ответственностью «К - Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь», Ершова С.В., Бойко Я.Т., Семенова А.В., в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алтайского банка Сбербанка России ОАО задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31507599,80 руб., в том числе основной долг по кредиту в сумме 30000000руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 1392821руб.91коп., плата за обслуживание кредита в сумме 86136руб.99коп., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 27024руб.77коп., неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита в сумме 1616руб.13коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 000 руб., а всего 31157599 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь»: - административное здание с мансардным этажом, литер АА1, общей площадью 1794,6кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №, с реализацией здания путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену здания на торгах в размере указанном в договоре ипотеки его залоговой стоимости 86792300руб.,

-здание с пристройками Литер Б.,Б1, Б2, общей площадью 382,1кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №, с реализацией здания путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену здания на торгах в размере указанном в договоре ипотеки его залоговой стоимости 4342100руб.,

-земельный участок (земли населенных пунктов), с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем указанные объекты недвижимости, 2008кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, с реализацией земельного участка путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену участка на торгах в размере указанной в договоре ипотеки его залоговой стоимости 26400500руб.

по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ситигруп» -

-здание предприятия по техническому обслуживанию автомобилей, литер А(промышленное), общей площадью 2044,1кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, с реализацией здания путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену здания на торгах в размере указанном в договоре ипотеки его залоговой стоимости 12805800руб.,

-земельный участок(земли населенных пунктов), с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем указанный объект недвижимости, 7500кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № с реализацией земельного участка путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену участка на торгах в размере указанной в договоре ипотеки его залоговой стоимости 15894200руб.

по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с – на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «СтартМастер» - товары, находящиеся в обороте, согласно приложению № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, общей стои­мостью 90 900 903 руб. 26 коп., находящиеся по адресу: <адрес>, с реализацией товаров путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену товаров на торгах путем применения к складским ценам этих товаров дисконта в размере 50% в общей сумме 45450451руб.63коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.


Председательствующий: Н.Н.Ахроменко












































<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>