№ 2-3497/2010 (О взыскании задолженности)




Дело №2-3497/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре: Григорян Л.О.

с участием прокурора Овсянниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Плешковой С.А. к ООО «Лион», ГУ – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании действий по начислению заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, обязании оплатить листок временной нетрудоспособности,


УСТАНОВИЛ:


Прокурор Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Плешковой С.А. к ООО «Лион», ГУ – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании действий по начислению заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, обязании оплатить листок временной нетрудоспособности. В обоснование иска указал, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Плешкова С.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности продавца кассира с окладом 2200 рублей, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Согласно справки ООО «Лион» от ДД.ММ.ГГГГ размер пособия по листу временной нетрудоспособности, выплаченный Плешковой С.А., составил 11645,2 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ минимальный размер оплаты труда составляет 4330 руб., что предусмотрено ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №91-ФЗ. Таким образом, установление Плешковой заработной платы в размере 2350 рублей противоречит вышеуказанным требованиям закона. Просил признать действия ООО «Лион» по начислению Плешковой С.А. заработной платы в размере 2350 рублей с ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ООО «Лион» выплатить заработную плату Плешковой С.А., исходя из минимального размера оплаты труда 4330 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 рублей, обязать ответчиков оплатить листок временной нетрудоспособности исходя из минимального размера оплаты труда 4330 рублей.

В ходе рассмотрения дела Прокурор и представитель истца уточнили исковые требования просят признать действия ООО «Лион» по начислению Плешковой С.А. заработной платы в размере 2350 рублей с ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ООО «Лион» выплатить заработную плату Плешковой С.А., исходя из минимального размера оплаты труда 4330 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 рублей, обязать ООО «Лион» оплатить листок временной нетрудоспособности Плешковой С.А., исходя из минимального размера оплаты труда 4330 рублей.

Истец Плешкова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Плешкова Т.Н. и представитель ответчика – Беляев Е.Е. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ответчик ООО «Лион» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Плешковой С.А. сумму в размере 11645руб.20коп., а представитель истца Плешкова Т.Н. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Лион» о признании действий ООО «Лион» по начислению Плешковой С.А. заработной платы в размере 2350 рублей с ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязании ООО «Лион» выплатить заработную плату Плешковой С.А., исходя из минимального размера оплаты труда 4330 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 рублей, обязании ООО «Лион» оплатить листок временной нетрудоспособности исходя из минимального размера оплаты труда 4330 рублей.

Суд, выслушав процессуального истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, последствия его заключения, а также отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания. Представители истца и ответчика уполномочены на совершение данного процессуального действия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон, исходя из его условий, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, заключено в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение на вышеизложенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца Плешковой Т.Н. и ответчиком ООО «Лион» на следующих условиях: ООО «Лион» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Плешковой С.А. сумму в размере 11645руб.20коп., а представитель истца Плешкова Т.Н. отказывается от исковых требований к ООО «Лион» о признании действий ООО «Лион» по начислению Плешковой С.А. заработной платы в размере 2350 рублей с ДД.ММ.ГГГГ незаконными, об обязании ООО «Лион» выплатить заработную плату Плешковой С.А., исходя из минимального размера оплаты труда 4330 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 рублей, об обязании ООО «Лион» оплатить листок временной нетрудоспособности исходя из минимального размера оплаты труда 4330 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Плешковой С.А. к ООО «Лион» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Н.Н.Ахроменко