Дело №2-3847/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 08 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, признании права на назначение трудовой пенсии досрочно,
У с т а н о в и л:
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, признать за ним право на назначение трудовой пенсии досрочно и назначить ему указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. На удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям указанным в письменном отзыве.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Разделом ХХXII «Общие профессии» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено «газосварщиквм и их подручным, электросварщикам и их подручным».
Разделом ХХXIII «Общие профессии» Списка №2 позицией 23200000-19756 право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено «электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Титов С.В. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости.
Отказывая во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Данко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Лето» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление пенсионного фонда ссылается на невозможность по имеющимся документам определения вида выполняемой сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.
В соответствии с архивными справками, выданными ЦХАФ АК, от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу ТОО «Лето» за 1993 года и документы по личному составу ПО кооператив «Данко» за 1991 год на хранение в ЦХАФ АК не поступали, в связи с чем подтвердить стаж работы за указанные периоды не имеется возможности.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, зачету подлежат периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, трудовая книжка подтверждает периоды работы.
Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Титов С.В. был принят в члены кооператива «Данко» в качестве газоэлектросварщика, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве газоэлектросварщика 6-го разряда в ТОО «Лето».
Однако доказательств того каков был вид выполняемой истцом сварки в указанные периоды, в свете положений раздела ХХXIII «Общие профессии» Списка №2 позиции 23200000-19756 дающих право на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, истцом не представлено.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Металлоопт» в качестве сварщика.
Учитывая, что положения раздела ХХXIII «Общие профессии» Списка №2 позиции 23200000-19756 и 23200000-11620 дают право на льготную пенсию электрогазосварщикам и газосварщикам соответственно, а профессия сварщик Списком №2 не предусмотрена, истцу было обоснованно отказано во включении указанного периода в трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.
Истцом доказательств того, что им фактически в указанный период выполнялась работа электрогазосварщика суду не представлено.
На момент рассмотрения заявления Титова С.В. комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан общий трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии Титову С.В. установлен 11 лет 08 месяцев 12 дней.
Таким образом, решение Управления Пенсионного фонда г.Барнаула об отказе в назначении пенсии не может быть признано незаконным.
В силу вышеуказанных норм права и представленных доказательств суд полагает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Титова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, признании права на назначение трудовой пенсии досрочно оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>