об истребовании имущества

Дело №2-3807/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 02 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колосова Г.В. к Щелчкову Д.Е. об истребовании имущества,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании принадлежащего ему автомобиля Тойота-Королла, регзнак №, и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику принадлежащий ему автомобиль Тойота-Королла для производства ремонта, однако до настоящего времени автомобиль находится у ответчика, который отказывается возвращать автомобиль ссылаясь на наличие у истца перед ним задолженности за проведенный ремонт автомобиля. Также действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем истец требует компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.

В судебном заседании истец от предъявленных требований в части истребования автомобиля отказался и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком Щелчковым Д.Е., на удовлетворении требований в части компенсации морального вреда настаивал по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части истребования имущества прекращено.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником автомобиля Тойота-Королла, 1996 года выпуска, регзнак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль находился у ответчика Щелчкова Д.Е., который возвратил его истцу после обращения последнего в суд.

В силу ст.151, 1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена за причинение физических и нравственных страданий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Компенсация морального вреда, причиненного действием (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, возможно только в случаях прямо предусмотренных законом.

Истец обратился в суд с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, который носит имущественный характер, а законом не предусмотрено право истца, в данном случае, требовать компенсации морального вреда, в связи с чем требования истца в части компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колосова Г.В. к Щелчкову Д.Е. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Фролова Н.Е.