2-3770-2010

Дело № 2-3770/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2010 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пасынковой О.М.,

при секретаре Гридасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчарова Е.А. к ООО «Стройтрест» о взыскании среднего заработка за периоды учебных отпусков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Овчаров Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании среднего заработка за период сессии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., индексации указанных сумме связи с инфляцией за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ..............., за ДД.ММ.ГГГГ. - ..............., компенсации морального вреда в сумме .............. обязании произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму недоплаты в размере ..............., взыскании компенсации морального вреда, причиненного недоплатой заработной платы за тот же период в сумме .............. взыскании среднего заработка за период сессии в ДД.ММ.ГГГГ с учетом недоплаченной заработной платы в сумме ДД.ММ.ГГГГ компенсации морального вреда за антисанитарные условия на строительной площадке в сумме ..............., суммы оплаты за выполнение дополнительных работ по снабжению стройплощадки водой в сумме ..............

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности .............., фактически на строительных объектах выполнял разную строительную работу. В период с ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес> на ............... С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался оплачивать время нахождения в учебных отпусках, предоставляемых в связи с обучением по заочной форме на географическом факультете Алтайского государственного университета. В связи с невыплатой данных сумм причинены нравственные страдания, компенсация которых составляет ............... Кроме того, ответчик не обеспечил нормальных условий работы, несмотря на низкую температуру воздуха, не предоставил в достаточном количестве необходимые для работы инструменты и материалы, не организовал работу, в связи с чем, он не имел возможности заработать необходимые денежные средства, сильно мерз. Указанным бездействием причинен моральный вред, компенсация которого составляет .............. В ДД.ММ.ГГГГ года время нахождения на сессии ответчиком также не оплачено, задолженность составила .............. Ответчиком причинен моральный вред и в связи с антисанитарными условиями на строительной площадке, отсутствием воды, туалета, сумма компенсации составляет ..............

Впоследствии истец требования уточнял, просил о взыскании денежных средств за принос воды к месту работы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .............. среднего заработка за период сессии ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .............. взыскании упущенной выгоды за несвоевременную выплату среднего заработка за период сессии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., за ДД.ММ.ГГГГ. - .............. взыскании недополученных денежных средств в связи с плохой организацией работы и не обеспечением рабочего процесса за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .............. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .............. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме .............. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ..............., взыскании компенсации морального вреда за нарушение действующего законодательства в сумме ..............., обязании принести истцу официальное извинение в виде письменного признания нарушения закона либо выплатить дополнительную денежную компенсацию морального вреда в сумме ...............

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взысканы средняя заработная плата за период обучения в Алтайском государственном университете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .............., денежная компенсация морального вреда в сумме .............. в остальной части иска отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме ..............

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части взыскания средней заработной платы за период обучения в Алтайском государственном университете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............... оставлено без изменения, в остальной части отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец требования уточнял, в окончательной редакции просил о взыскании среднего заработка за время обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., взыскании компенсации морального вреда, причиненного не выплатой среднего заработка за периоды указанных учебных отпусков, а также учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., взыскании компенсации морального вреда, причиненного не обеспечением условий труда в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ..............

В судебном заседании истец и представитель ответчика - Лазарева Н.В. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу средний заработок за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., всего выплачивает ..............., а истец отказывается от иска в остальной части.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, последствия его заключения, а также отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика уполномочена на совершение данного процессуального действия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон, исходя из его условий, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, заключено в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение на вышеизложенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между истцом Овчаровым Е.А. и ответчиком ООО «Стройтрест» на следующих условиях: ООО «Стройтрест» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Овчарову Е.А. средний заработок за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..............., всего выплачивает ..............., а Овчаров Е.А. отказывается от иска в остальной части.

Производство по гражданскому делу по иску Овчарова Е.А. к ООО «Стройтрест» о взыскании среднего заработка за периоды учебных отпусков, компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Пасынкова О.М.