Дело № 2-4005/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего САВИНКОВА А.А.,
при секретаре Казаковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Слободчикова В.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении автобуса и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автобуса
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении автобуса и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автобуса.
Заявление обосновывает тем, что судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановление о наложении регистрационных действий на его автобус, не имея на то каких-либо оснований, т.к. автобуса фактически не существует, и он подлежит утилизации, для чего необходимо снять его с регистрационного учета. Кроме того, автобус был передан третьему лицу и ему не принадлежит.
Заявитель в суде полностью поддержал заявление, по основаниям, указанным в заявлении и уточненном заявлении.
Взыскатель в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судебный пристав исполнитель с доводами заявлений не согласен, по основаниям, изложенным в письменных отзывах.
Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, исполнительное производство, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.
В рамках сводного исполнительного производства №, по постановлению от 26.03.2010 года, объединенного на основании исполнительных производств по судебным приказам, выданных: мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула о взыскании кредита в пользу ОАО «УрсаБанк», с переуступкой права требования в ОАО «Первое коллекторское бюро»; мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула о взыскании транспортного налога.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц сделал запрос в ГИБДД о наличии у должника в собственности автобуса и, получив положительный ответ, вынес постановление от 02.10.2009 года о запрете регистрационных действий связанных с отчуждением автобуса «Сетра 140» 1982 годы выпуска, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со ст. 64 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются:
п. 7 в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
п. 17 совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Закон дает право судебному приставу-исполнителю выносить данное постановление, и в этом его действия законны.
Запрет на осуществление регистрационных действий не затрагивает права и законные интересы должника как собственника данного имущества.
Суд отвергает доводы заявителя, что он передал автобус третьему лицу. Как следует из материалов исполнительного производства ОАО АКБ «Росбанк» не является стороной по исполнительному производству, и факт передачи автобуса третьим лицам, не является основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного следует, что действия судебного пристава-исполнителя законны и обоснованны и нет оснований для признания их незаконными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
В заявлении Слободчикова В.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Мотивированное решение суда составлено 10.12.2010 года.
СУДЬЯ :