Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего САВИНКОВА А.А.,
при секретаре Казаковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорова И.А. к ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции», Кобзеву Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.
Свой иск обосновывает тем, что 22.03.2010 года водитель Кобзев Е.В. управляя автомобилем «Ниссан-Санни» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по пр. Ленина от ул. Димитрова в сторону ул. С. Республик г. Барнаула.
На перекрестке с ул. Молодежной стал осуществлять поворот налево, не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси-Ланцер», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Колмогоровой Е.В., принадлежащий на праве собственности истцу, двигающимся прямолинейно во встречном направлении и допустил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб на сумму 129.378 рублей 98 копеек, и он понес судебные расходы.
Виновным в данном ДТП был признан Кобзев Е.В.
Гражданская ответственность по Закону РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Кобзева Е.В. была застрахована у ответчика, который отказал в страховой выплате.
Считает, что 120.000 рублей 00 копеек следует взыскать со страховой компании, остальную сумму с Кобзева Е.В.
Истец и его представитель, Колмогорова Е.В. в суде на иске настаивали по основаниям, указанным в исковом и уточненном исковом заявлении.
Ответчики в суде иск не признали, пояснив, что в ДТП виновата Колмогорова Е.В., т.к. выехала на перекресток, на «красный», запрещающий сигнал светофора.
Остальные стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, свидетеля Лунина А.В., полностью поддержавшего доводы Кобзева Е.В., исследовав материалы дела, административный материал, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2010 года водитель Кобзев Е.В. управляя автомобилем «Ниссан-Санни» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по пр. Ленина от ул. Димитрова в сторону ул. С. Республик г. Барнаула.
На перекрестке с ул. Молодежной стал осуществлять поворот налево, не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси-Ланцер», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Колмогоровой Е.В., принадлежащий на праве собственности истцу, двигающимся прямолинейно во встречном направлении на красный «запрещающий» сигнал светофора и допустил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб на сумму 129.378 рублей 98 копеек, и он понес судебные расходы.
При этом Кобзев Е.В. нарушил п. 13.4 Правил Дорожного Движения (ранее и далее ПДД), гласящий, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
На данном перекрестке нет стоп линии и поэтому Кобзев Е.В. не должен был руководствоваться сигналами светофора, а пропустить все автомобили, двигающимися по пр. Ленина г.Барнаула.
При этом суд установил причинно-следственную связь между действиями Кобзева Е.В., нарушившим ПДД и наступившими последствиями.
Вина Кобзева Е.В. подтверждается и его показаниями в суде, где он пояснил, что при проезде перекрестка руководствовался сигналами светофора, а не дорожной обстановкой и не видел автомобиля под управлением Колмогоровой Е.В.
Однако, и в действиях Колмогоровой Е.В. есть нарушения п. 6.13 ч.1 ПДД – запрещающий выезжать на перекресток на «красный» запрещающий сигал светофора.
Данный факт подтверждается показаниями Кобзева Е.В., полностью подтвержденными показаниями свидетеля Лунина А.В., а так же обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела и допроса сторон, автомобиля в 1 и 3 ряду по пр. Ленина г. Барнаула встали на «красный» запрещающий сигнал светофора, а Колмогорова Е.В., двигаясь во 2 ряду выехала на перекресток, в результате чего и произошло ДТП.
Таким образом, суд считает, что вина обоих водителей в данном ДПТ составляет по 50 % каждого.
Из отчета об оценки, поданного истцом и не кем не оспоренного, принятого судом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, составляет с учетом износа 129.378 рублей 98 копеек.
50 % от данной суммы составляет 64.689 рублей 49 копеек, которую и следует взыскать в пользу истца.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу и здоровью.
В силу ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальный размер возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП по договору страхования - 120.000 рублей.
Т.к. данная сумма не превышает данного максимума, во взыскании к Кобзеву Е.В. следует отказать.
Следует отказать и в остальной части требований истца материального характера.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований: оплата отчета об оценке в размере 1.200 рублей 00 копеек, оплаты государственной пошлины в размере 1.246 рублей 89 копеек, услуг представителя в размере 2.500 рублей 00 копеек, понизив их с заявленных 6.000 рублей 00 копеек, учитывая принцип разумности.
Все расходы подтверждаются документами и исследовано судом.
Кроме того, в силу ст. 85 ГПК РФ ГУ АЛСЭ была бесплатно проведена судебная автотехническая экспертиза, оплата которой была возложена на ЗАО «РСТ» и не оплачена ей.
Таким образом, данная сумма пропорционально взыскивается со сторон, на которых была возложена оплата, и которой было частично отказано в иске по 50 % от стоимости экспертизы – 3.615 рублей 00 копеек, по 1.807 рублей 50 копеек.
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Колмогорова И.А. с ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 64.689 рублей 49 копеек, судебные расходы в виде услуг представителя в размере 2.500 рублей 00 копеек, оплата отчета об оценке в 1.200 рублей 00 копеек, оплаты государственной пошлины в размере 1.246 рублей 89 копеек, всего 69.636 рублей 38 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в пользу Государственного учреждения «Алтайская лаборатория судебной экспертизы» с Колмогорова И.А. судебные расходы в виде оплаты автотехнической экспертизы в размере 1.807 рублей 50 копеек.
Взыскать в пользу Государственного учреждения «Алтайская лаборатория судебной экспертизы с ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» судебные расходы в виде оплаты автотехнической экспертизы в размере 1.807 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено – 03.12.2010 года.
СУДЬЯ :