Гр.дело № 2-3892/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Астаниной Т.В.
При секретаре Коровацкой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле к Зуевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к Зуевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила ... руб. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ допустил первую просрочку внесения очередного платежа по кредиту, затем полностью перестал исполнять свои обязательства по договору. Требование о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Зуева Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст.39 и 173 ГПК РФ.
У суда нет сомнений в том, что ответчик Зуева Т.Н. признала исковые требования добровольно, без принуждения и последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Зуевой Т.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как лиц, участвующих в деле, так и права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле к Зуевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, возврат государственной пошлины в размере ... руб.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Зуевой Т.Н..
Иск Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле к Зуевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Т.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., возврат государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
Председательствующий Т.В. Астанина