№ 2-4038-2010

Дело № 2-4038/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.

при секретаре: Бобылевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО «АТТА Ипотека» к Иващенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с иском к Иващенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.11.2005 года между Банком «Возрождение» (ОАО) и Иващенко А.А. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого, ответчику был предоставлен кредит в размере – 400 000 руб., сроком на 242 дня под 14% годовых.

Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью- 33,50 кв.м., в том числе жилой площадью – 17,20 кв.м., расположенной на 8 этаже 9 этажного дома.

Исполнение кредитного обязательства заемщиком обеспечено договором ипотеки квартиры № № по <адрес>

Ответчик является залогодателем по договору об ипотеке квартиры.

Банк «Возрождение» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил - 28.11.2005 года денежные средства в размере 400000 руб. зачислены на счет Иващенко А.А., что подтверждается мемориальным ордером №.

Однако, обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение закладной и кредитного договора, начиная с июля 2008 года, ответчиком надлежащим образом не производятся.

В связи с чем, по состоянию на 10.11.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 471 510 руб. 99 коп., в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу- 379 901 руб. 84 коп., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 46 270 руб. 68 коп., пеня – 45338 руб. 47 коп.

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченного ипотекой недвижимого имущества, были удостоверены закладной, выданной первоначальному залогодержателю Банк «Возрождение» (ОАО).

В настоящее время, законным владельцем закладной является Общество с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека».

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.11.2010 года в размере - 471 510 руб. 99 коп.

Кроме того, начиная с 11.11.2010 года и по день реализации предмета ипотеки, проценты за пользование кредитом в размере- 14% годовых, а также начиная с 11.11.2.2010 года и по день реализации предмета ипотеки, пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по нему за каждый календарный день просрочки.

При этом, истец просит обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость указанной квартиры в размере 650000 руб. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской (л.д. 68).

Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме указав, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой связи, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд полагает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от иска совершен добровольно без понуждения.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска выносится определение о прекращении производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, п.3 ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять от истца ООО «АТТА Ипотека» отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску: ООО «АТТА Ипотека» к Иващенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Возвратить истцу ООО «АТТА Ипотека», уплаченную государственную пошлину в размере 11 915 (одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 11 коп., по квитанции № № от 12 ноября 2010 года.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в 10 дневный срок.

Судья: Фурсова О.М.