№ 2-3702-2010




Дело № 2-3702\10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


«16» декабря 2010 года. г. Барнаул.

Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Чемерис Л.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России Васюниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России к Авдееву С.С., Белову И.В., Авдееву А.Н., Бакчибаеву В.А. о взыскании задолженности по кредиту,


УСТАНОВИЛ


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного указал, что между истцом и ответчиком Авдеевым С.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей на цели личного потребления под 17 % годовых, со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В обеспечение обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил Банку по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство Белова И.В., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство Авдеева А.Н., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство Бакчибаева В.А. Согласно условиям этих договоров (п.2.1), поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств по кредитному договору. При этом (п.2.8.) поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение договора как за заемщика, так и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика. Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Банк для учета получаемого кредита, открыл Заемщику ссудный счет, с которого были получены денежные средства в порядке предусмотренном п.п.2.2-2.3, п.4.1 Кредитного договора, а именно на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, были выданы наличными деньгами. Заемщику был рассчитан примерный график платежей, при соблюдении которого, Заемщик не будет выходить на просрочку. Так, п.п.2.4, 2.5 Кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством, Заемщик обязан был с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит в сумме 5000 рублей и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. За период действия Кредитного договора, ответчиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с января 2010 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета и историей операций. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчиков по договору составляет 74358 рублей 94 копейки, в том числе просроченный кредит в размере 73369 рублей 13 копеек, неустойка по кредиту в размере 202 рубля 69 копеек, просроченные проценты в размере 787 рублей 12 копеек. Согласно п.1.1, 1.2, 2.1 договоров поручительства, поручители солидарно отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 74358 рублей 94 копейки. Расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчиков.

В судебное заседание не явились ответчики Авдеев С.С., Белов И.В., Авдеев А.Н., Бакчибаев В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А. не возражает.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что все обоснования и доказательства исковых требований изложены в исковом заявлении и приложенных к нему документах. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, а ответчики от исполнения взятых на себя обязательств уклонились. Просит взыскать с Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74358 рублей 94 копейки, в том числе просроченный кредит в размере 73369 рублей 13 копеек, неустойку по кредиту в размере 202 рубля 69 копеек, просроченные проценты в размере 787 рублей 12 копеек.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России, изучив представленные доказательства и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации Гражданского Кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 394 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России и Авдеевым С.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту и\или уплату процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов.

В соответствии с п. 5.1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов зав пользование им, Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору:

1. Поручительство граждан РФ Белова И.В.

2. поручительство граждан РФ Авдеева А.Н.

3. Поручительство граждан РФ Бакчибаева В.А.

Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, Авдеев С.С. обязуется по полученному им кредиту, уплатить Сбербанку России в лице Городского отделения № 8203 г. Барнаула - 300000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10- числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей 00 копеек. Проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Кредитный договор, срочное обязательство, подписано истцом и ответчиком Авдеевым С.С.

Ответчик Авдеев С.С. сумму кредита в размере 300 000 рублей 00 копеек получил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из этого, суд считает, что истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил в полном объеме, на условиях и в сроки установленные данным договором.

Ответчик Авдеев С.С. взятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и иных установленных кредитным договором не исполнил, и начиная с января 2010 г., была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между истцом и поручителями Беловым И.В., Авдеевым А.Н., Бакчибаевым В.А., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Авдеева С.С. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.1,1.2,2.1 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии п.2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, Должник и лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Суд считает, что ответчиками Авдеевым С.С., Беловым И.В., Авдеевым А.Н., Бакчибаевым В.А. допущены неоднократные, существенные нарушения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору и это нарушает права истца.

Истцом произведен письменный расчет задолженности ответчиков по кредитному договору. Данные расчеты проверены судом и принимается к удовлетворению.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 74358 рублей 94 копейки, в том числе просроченный кредит в размере 73369 рублей 13 копеек, неустойку по кредиту в размере 202 рубля 69 копеек, просроченные проценты в размере 787 рублей 12 копеек, правомерны и подлежат удовлетворению.

Поскольку кредитным договором, договорам поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А., исковые требований истца о взыскании с указанных ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 2430 рублей 77 копеек.

Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № и эти расходы истец просит взыскать с ответчиков.

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому данные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ


Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ в размере 74358 рублей 94 копейки, в том числе просроченный кредит в размере 73369 рублей 13 копеек, неустойку по кредиту в размере 202 рубля 69 копеек, просроченные проценты в размере 787 рублей 12 копеек.

Взыскать с Авдеева С.С., Белова И.В., Авдеева А.Н., Бакчибаева В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010 года.



Судья В. А. Шевченко.