Дело № 2-4214\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» декабря 2010 года. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Чемерис Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Путинцевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сибакадембанк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Путинцевой О.Н. был заключен кредитный договор № №№№3 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в размере 200000 рублей 00 копеек с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязан был выплатить Банку 12% годовых. Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.6.1. Условий кредитования в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение сроков возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки. Повышенные проценты рассчитываются ежедневно Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита истек, однако кредит заемщиком до сих пор не возвращен, не уплачены проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед истцом составила 267152,61 рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 108 930 рублей 23 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10594 рубля 91 копейка, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 120727 рублей 88 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 26899 рублей 59 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Путинцевой О.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 152 рубля 61 копейку, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 108 930 рублей 23 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10594 рубля 91 копейка, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 120727 рублей 88 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 26899 рублей 59 копеек. Взыскать с Путинцевой О.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5871 рубля 53 копейки.
Данное гражданское дело, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула, так как в соответствии условиями кредитования, споры, возникающие в процессе исполнения кредитного договора и договора света, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции Октябрьского района г. Барнаула.
Истец ОАО «МДМ-Банк» Барнаульский филиал находится по адресу <адрес>, что относится к территории Октябрьского районного суда г. Барнаула.
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «МДМ Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явилась ответчик Путинцева О.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца ОАО «МДМ Банк», в отсутствие ответчика Путинцевой О.Н.
Суд, изучив представленные сторонами доказательства, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования истца ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 394 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №№№ о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 12 % годовых.
Согласно п. 3.1 данного договора, Банк обязуется открыть Клиенту счет и предоставить кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же комиссионное вознаграждение в сроки, предусмотренные Графиком.
Согласно п. 3.2.2.3. данного договора, Банк перечисляет сумму кредита со ссудного счета Клиента на счет Клиента.
Согласно п. 3.3. данного договора, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет Клиента. Под датой исполнения Клиентом обязательств понимается дата списания Банком со счета Клиента денежных средств, внесенных Клиентом наличными в кассу Банка или поступивших безналичным переводом на счет Клиента.
Согласно п. 3.6. данного договора, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. Комиссия за ведение ссудного счета уплачивается один раз в месяц, одновременно с осуществлением гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 6.1. данного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки. Повышенные проценты рассчитываются ежедневно Банком на сумму кредиту, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возвраты суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.
Данный кредитный договор подписан истцом и ответчиком.
Ответчик Путинцева О.Н. сумму кредита в размере 200 000 рублей 00 копеек по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ получила, что подтверждается выпиской по счету №.
Исходя из этого, суд считает, что истец взятые на себя обязательства по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил в полном объеме, согласно условий кредитного договора.
Ответчиком Путинцевой О.Н. взятые на себя обязательства кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены, срок действия кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, но кредитные средства ответчиком возвращены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом письменным расчетом суммы задолженности по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, составлен истцом правильно и подлежит удовлетворению.
Ответчик Путинцева О.Н. в судебное заседание не явилась, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представила, письменных возражений по иску не представила, кредитный договор в установленном порядке не оспорила.
Исходя из этого суд считает, что ответчиком Путинцевой О.Н. допущены существенные нарушения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ и это нарушает права истца.
Поэтому с ответчика Путинцевой О.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 152 рубля 61 копейка, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 108 930 рублей 23 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10594 рубля 91 копейка, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 120727 рублей 88 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 26899 рублей 59 копеек.
Истец при обращении с исковым заявлением в суд оплатил госпошлину в размере 5871рубль 53 копейки.
Данные расходы истца подтверждаются представленным платежным поручением №, и эти расходы истец просит взыскать с ответчика Путинцевой О.Н.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Путинцевой О.Н. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 193, ст. 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Путинцевой О.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №№№ от «ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 152 рубля 61 копейку, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 108 930 рублей 23 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 10594 рубля 91 копейка, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 120727 рублей 88 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 26899 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5871 рубль 53 копейки, всего сумму 273024 рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2011 года.
Судья В. А. Шевченко.