Дело № 2-4276\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» декабря 2010 года. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Чемерис Л.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Щукиной М.В., представителя ответчика директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» Фоминой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 52» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. Прокурор Октябрьского района г. Барнаула просит обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установить срок совершения выше указанных действий.
В судебном заседание не явились представители 3-х лиц ОГПН № 1 по Октябрьскому району ГПН по г. Барнаулу УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю, Комитета по образованию администрации Октябрьского района г. Барнаула, Управления по образованию и делам молодежи администрации Алтайского края, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представители ОГПН № 1 по Октябрьскому району ГПН по г. Барнаулу УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю, Управления по образованию и делам молодежи администрации Алтайского края обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителей.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула, представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей 3-х лиц ОГПН № 1 по Октябрьскому району ГПН по г. Барнаулу УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю, Комитета по образованию администрации Октябрьского района г. Барнаула, Управления по образованию и делам молодежи администрации Алтайского края не возражают.
Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителей 3-х лиц ОГПН № 1 по Октябрьскому району ГПН по г. Барнаулу УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю, Комитета по образованию администрации Октябрьского района г. Барнаула, Управления по образованию и делам молодежи администрации Алтайского края.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула обратился с письменным заявлением об отказе от иска в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.
Заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу исполнено помощником прокурора Октябрьского района г. Барнаула в письменной форме, подписано им лично.
В данном заявлении указано, что просит производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 52» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить, так как требования искового заявления ответчиком исполнены добровольно.
В данном заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула имеет полномочия на осуществление таких процессуальных действий.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула на удовлетворении заявления об отказе от иска в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу, настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52» против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу не возражал.
Суд, выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула, представителя отве6тчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52», изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Судом, помощнику прокурора Октябрьского района г. Барнаула, представителю ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52», разъяснены и понятны последствия отказа прокурора Октябрьского района г. Барнаула от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.
В связи с тем, что прокурор Октябрьского района г. Барнаула отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требования, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ прокурора Октябрьского района г. Барнаула от заявленных исковых требования и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом прокурора Октябрьского района г. Барнаула от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Барнаула от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 52» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить в связи с отказом прокурора Октябрьского района г. Барнаула от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко.