Дело № 2-550/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи САВИНКОВА А.А.,
при секретаре Тимошниковой С.Г.,
с участием прокурора Овсянниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Данилиной Т.В. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по газоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд в интересах Данилиной Т.В. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6 кг/чел. в месяц с 01.07.2007г. по 30.04.2009г., возложении обязанности на ответчика произвести Данилиной Т.В. перерасчет оплаты за услуги по газоснабжению сжиженным газом за период с 01.07.2007 г. по 30.04.2009г., исходя из норматива потребления - 3,34 кг/чел. в месяц.
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил и просил признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайгазсервис» по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6 кг/чел. в месяц с 01.11.2007г. по 30.04.2009г., возложении обязанности на ответчика произвести Данилиной Т.В. перерасчет оплаты за услуги по газоснабжению сжиженным газом за период с 01.11.2007 г. по 30.04.2009г., исходя из норматива потребления - 3,34 кг/чел. в месяц.
Представитель ОАО «Алтайкрайгазсервис» Сысоев Н.Г., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом Данилиной Т.В. за период с 01.11.2007г. по 30.04.2009г. произведен в добровольном порядке, перерасчет составил 503 рубля 06 копеек.
Прокурор, действующий в интересах Данилиной Т.В., заявила отказ от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
Истец Данилина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель 3 лица - ГУ экономики и инвестиций Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Сысоев Н.Г. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, справку ОАО «Алтайкрайгазсервис», анкету абонента, полагает, что отказ истца от иска следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь, ст.ст. 220, 221, 224, 225, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Барнаула от иска к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий ОАО «Алтайкрайгазсервис» по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6 кг/чел. в месяц с 01.11.2007г. по 30.04.2009г., возложении обязанности на ответчика произвести Данилиной Т.В. перерасчет оплаты за услуги по газоснабжению сжиженным газом за период с 01.11.2007 г. по 30.04.2009г., исходя из норматива потребления - 3,34 кг/чел. в месяц.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Данилиной Т.В. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по газоснабжению прекратить в связи с отказом истца от иска.