Дело: №2-231/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Подберезко Е.А.
при секретаре Дащенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице филиала – Алтайского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Пилюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена у истца международная банковская карта Visa Gold № <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом в размере 60000 рублей, за пользование которыми ответчик обязался уплатить проценты по ставке, установленной тарифами банка.
За время пользование банковской картой ответчик пользовался суммой овердрафта, периодически, частями, погашая задолженность и вновь получая денежные средства, однако на текущий момент сложилась его задолженность перед банком в размере 69562 руб. 33 коп, в том числе просроченная задолженность в размере 59993 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 9568 руб. 82 коп..
Указанную задолженность банк просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 2286 руб. 87 коп..
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула дело направлено на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
В судебном заседании представитель банка на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в соответствии с условиями использование международных карт Сбербанка России Visa Gold или Evrocard/Mastercard Gold (утвержденных постановлением Правления Сбербанка России №310 от 24 июня 2004 года, далее - условия) и на основании заявления Пилюгина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана истцом банковская карта Visa Gold № <данные изъяты> с установленным лимитом предоставления кредита (овердрафт) в 60000 рублей.
Пункт 1.1. условий предусматривает использование банковской карты для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операция по поручению держателя карты.
Согласно п.2.1 условий на остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами банка.
Пунктом 3.1.8 предусмотрено, что держатель карты обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете, в случае возникновения задолженности по счету обязан погасить сумму задолженности по счета, а также платы, предусмотренные тарифами банка.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму.
В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал от банка суммы овердрафта (кредита) и пользовался ими, так ДД.ММ.ГГГГ – ответчику предоставлена сумма – 19258 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 13540 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7199 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4705 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Исходя из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика перед банком составляет 69562 руб. 33 коп., в том числе сумма кредита – 59993 руб. 51 коп., проценты, начисленные банком по его тарифам – 9568 руб. 82 коп..
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено доказательств того, что обязательство по возвращению суммы кредита и уплаты процентов за пользование им исполнено надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины - в сумме 2286 руб. 87 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице филиала – Алтайского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Пилюгина С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице филиала – Алтайского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 69562 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2286 руб. 87 коп., а всего взыскать 71849 (семьдесят одну тысячу восемьсот сорок девять) руб. 20 коп.