Дело №2-301/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего: Подберезко Е.А.,
при секретаре: Дащенко Е.Г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, предоставил предусмотренные законом документы.
Ответчиком было отказано в назначении ему пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, в стаж, необходимый для назначения пенсии ответчик отказался принять периоды работы истца в ЗАО «Алтайталь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на Душанбинском заводе бытовых холодильников в качестве корректировщика ванн в гальваническом цехе по 3 разряду вредных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение об отказе в назначении пенсии истец полагает незаконным и нарушающим его пенсионные и социальные права, в указанные периоды времени истец был занят на работах с вредными условиями труда, что подтверждается документально, поэтому необходимый специальный стаж для досрочного назначения пенсии у него имеется.
Истец просит признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края об отказе ему в установлении пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж указанные периоды работы, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с момента обращения.
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по указанным основаниям.
Представитель ответчика – К в судебном заседании иск не признала, указывая, что решение управлением вынесено в соответствии с законом, указанные истцом спорные периоды времени не подлежат зачету в специальный стаж истца, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца код особых условий труда в спорные периоды времени за 2000-2001 годы отсутствует, должность истца за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная в представленных документах – «корректировщик в гальваническом цехе» не соответствует наименованию должности «корректировщик ванн», предусмотренном разделом 15 Списка должностей №2 утвержденного Советом Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, ссылалась на не достижение истцом необходимого возраста в 55 лет в момент обращения его с заявлением о назначении пенсии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Закона предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с указанием, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1, подпунктом «б», пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Разделом 15 Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" предусмотрена должность при производстве покрытия металлов гальваническим способом – корректировщик ванн.
В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности корректировщика ванн по 3 разряду вредных работ в гальваническом цехе Душанбинского завода бытовых холодильников, стаж работ соответственно составил - 9 лет 6 месяцев 2 дня.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ установлен страховой стаж истца - 36 лет 7 месяцев 25 дней, специальный стаж – 3 года 11 месяцев, вышеуказанный период времени не включен ответчиком в специальный стаж истца, в досрочном назначении пенсии истцу отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, отказным пенсионным материалом, трудовой книжкой, справкой ЗАО «ДХЗ Помир» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца на должности корректировщика ванн в спорный период времени.
При этом суд считает, что неточное указание должности в трудовой книжке истца работодателем не может служить препятствием к реализации его права на пенсионное обеспечение.
Соответственно, с учетом спорного периода на момент обращения к ответчику специальный стаж истца составлял 13 лет 5 месяцев 2 дня (9 лет 6 месяцев 2 дня + 3 года 11 месяцев), в связи с чем он имел право на досрочную пенсию по старости с момента достижения им 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, спорные периоды времени работы истца в ОАО «Алтайталь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат зачислению в специальный стаж истца, поскольку согласно справки работодателя в указанные периоды по предприятию были простои, а в силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516 (в редакции Постановлений от 02.05.2006 года №266 и от 18.06.2007 года №381) периоды простоя подлежат исключению из стажа на соответствующих видах работ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Зверева В.Н. – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Звереву В.Н. в назначении трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Зверева В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности корректировщика ванн в гальваническом цехе по 3 разряду вредных работ Душанбинского завода бытовых холодильников.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского назначить Звереву В.Н. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в пользу Зверева В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Подберезко Е.А.