Дело № 2-206/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 года г. Барнаул
Установил:
В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абрамовой О.А. удостоверено завещание Сорокиной А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещала внуку Петрову Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ Сорокина А.Ф. умерла. Истцы являются наследниками по закону после смерти Петровой Л.Г. (бабушки истцов), умершей ДД.ММ.ГГГГ и Петрова О.В. (отца истцов), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сорокина А.Ф. практически потеряла зрение, ничего не видела, сама не расписывалась, не могла прочитать какие-либо документы и бумаги, вела себя неадекватно, не узнавала соседей, путалась в днях недели и месяцах, то есть при составлении завещания в пользу Петрова Е.В. находилась в тяжелом болезненном состоянии. Истцы полагают, что при составлении завещания она не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.
В судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Петров Е.В., являющийся наследником по завещанию, составленным Сорокиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Абрамовой О.А., не желает наследовать по завещанию, а желает наследовать по закону после смерти своей бабушки – Сорокиной А.Ф.
В круг наследников по закону после смерти Сорокиной А.Ф. входят:
внук - Петров Е.В., на долю своей матери Петровой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери Сорокиной А.Ф.;
правнук по праву представления – Петров А.О., на долю своего отца Петрова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося внуком Сорокиной А.Ф., мать которого Петрова Л.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ;
правнук по праву представления – Петров В.О., на долю своего отца Петрова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося внуком Сорокиной А.Ф., мать которого Петрова Л.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ;
правнук по праву представления – Петров Д.О., на долю своего отца Петрова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося внуком Сорокиной А.Ф., мать которого Петрова Л.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Петров Е.В. отказывается от наследования по завещанию, и принимает наследство по закону в ? доле на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось, а Петров А.О. принимает наследство по закону в 1/6 доли на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось и отказываться от оспаривания завещания Сорокиной А.Ф., Петров В.О. принимает наследство по закону в 1/6 доли на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось и отказываться от оспаривания завещания Сорокиной А.Ф., Петров Д.О. принимает наследство по закону в 1/6 доли на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось.
Истцы отказываются от оспаривания завещания Сорокиной А.Ф., удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Абрамовой О.А. и от взыскания суммы государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате доверенности в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб.
Стороны, их представители заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей ст. 173 ГПК РФ.
Судом, истцам, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, а именно что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
А также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд не усматривает оснований для непринятия и не утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Петрова А.О., Петрова Д.О., Петрова В.О. к Петрову Е.В. о признании завещания недействительным, на следующих условиях:
Петров Е.В., являющийся наследником по завещанию, составленным Сорокиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Абрамовой О.А., не желает наследовать по завещанию, а желает наследовать по закону после смерти своей бабушки – Сорокиной А.Ф..
В круг наследников по закону после смерти Сорокиной А.Ф. входят:
внук - Петров Е.В., на долю своей матери Петровой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери Сорокиной А.Ф.;
правнук по праву представления – Петров А.О., на долю своего отца Петрова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося внуком Сорокиной А.Ф., мать которого Петрова Л.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ;
правнук по праву представления – Петров В.О., на долю своего отца Петрова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося внуком Сорокиной А.Ф., мать которого Петрова Л.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ;
правнук по праву представления – Петров Д.О., на долю своего отца Петрова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося внуком Сорокиной А.Ф., мать которого Петрова Л.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Петров Е.В. отказывается от наследования по завещанию, и принимает наследство по закону в ? доле на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось, а Петров А.О. принимает наследство по закону в 1/6 доли на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось и отказываться от оспаривания завещания Сорокиной А.Ф., Петров В.О. принимает наследство по закону в 1/6 доли на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось и отказываться от оспаривания завещания Сорокиной А.Ф., Петров Д.О. принимает наследство по закону в 1/6 доли на все наследуемое имущество, после смерти Сорокиной А.Ф., где бы оно не находило и в чем бы оно не заключалось.
Истцы отказываются от оспаривания завещания Сорокиной А.Ф., удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Абрамовой О.А. и от взыскания суммы государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате доверенности в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб.
Производство по делу по иску Петрова А.О., Петрова Д.О., Петрова В.О. к Петрову Е.В. о признании завещания недействительным - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.П. Козлова