Дело № 2-449\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2011 года. г. Барнаул.
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Чемерис Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с заявлением о признании муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
В обоснование заявленного указал, что Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ осуществил постановку на учет в Управлении регистрационной службы по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного имущества на нежилое здание Литер А общей площадью 9500,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Согласно письму Главного управления имущественных отношений Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № указанное имущество не является собственностью Алтайского края. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № также сообщило об отсутствии в реестре федеральной собственности данного имущества. Указанные документы являются доказательствами, свидетельствующими об отсутствии собственника. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. В настоящее время со дня принятия объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло больше года. Просит признать право собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на нежилое здание Литер А общей площадью 9500,1 кв.м. расположенное по адресу <адрес>.
В судебное заседание не явился представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель Главного управления имущественных отношений Алтайского края, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился с письменным отзывом на заявление, в котором указал, что при постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества заявителем собрана вся необходимая информация. Спорное имущество постановлено на учет в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного. В материалах дела имеется письмо, свидетельствующее о том, что спорный объект недвижимого имущества не является собственностью Алтайского края, для решения региональных вопросов не предназначен. Просит заявленные требования удовлетворить. Рассмотреть дело отсутствие его представителя.
Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, в отсутствие представителя Главного управления имущественных отношений Алтайского края.
Суд, изучив представленные сторонами доказательства и исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимается на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В настоящее время до принятия вышеуказанных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло более года.
Согласно письму Главного управления имущественных отношений Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № нежилое здание по ул. <адрес> в реестре краевого имущества не значится (л.д.12).
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, следует, что нежилое здание расположенное <адрес> принято на учет как бесхозяйное имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В реестре федерального имущества данный объект не значится (л.д.15).
Таким образом, имеются основания для признания права собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на указанную бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно ст. 333.36 НК РФ, заявитель при обращении с заявлением освобожден от уплаты госпошлины.
Поэтому суд считает, что судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела необходимо отнести на счет соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула удовлетворить.
Признать право собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на нежилое здание Литер А, общей площадью 9500,1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011 года.
Судья В.А. Шевченко.