2-151/2011

Дело №2-151/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2010 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № к Кузнецову Кузнецов С.С. , Ковалевой Л.В., Тельманову Л.В., Шаркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоалтайского ОСБ № к Кузнецову Кузнецов С.С. , Ковалевой Л.В., Тельманову Л.В., Шаркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумму 51 366,12 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 740,98 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузнецовым С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000руб. сроком на 5 лет с уплатой 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и Ковалевой Л.В., Тельмановым Л.В., Шарковым А.В. были заключены договора поручительства, в соответствии с условиями которых ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение Кузнецов С.С. обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручители свои обязательства перед банком исполняют ненадлежащим образом, с связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссудному счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного кредита составила 51366руб.12коп.

Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования в судебное заседание представил исковое заявление в окончательной редакции в котором просит взыскать с Кузнецова Кузнецов С.С. , Ковалевой Л.В., Тельманова Л.В., Шаркова А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского отделения Сберегательного банка № сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12366руб.12коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740руб.98коп.

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоалтайского ОСБ № в судебное заседании не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Кузнецов С.С., Ковалева Л.В., Тельманов К.А., Шарков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузнецовым С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000руб. сроком на 5 лет с уплатой 17% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ковалевой Л.В., Тельмановым К.А., Шарковым А.В. были заключены договоры поручительства соответственно №, №, №., в соответствии с условиями которых ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение Кузнецовым С.С. обязательств по кредитному договору.

Из распоряжения на открытие ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Кузнецова С.С. был открыт лицевой ссудный счет и на его имя было перечислено 200000 руб.

Изложенное подтверждается копиями вышеуказанных договоров, уведомлений, графика, расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчиками.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1 вышеназванного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 17% годовых. Порядок их уплаты урегулирован п. 2.5 договора, согласно которого уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность по просроченному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 366,12 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку обязательства по уплате суммы по кредитному договору ответчиками не исполняются, требования истца о взыскании заявленной суммы основаны на законе.

Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363ГК РФ).

Договорами поручительства, заключенными истцом с Ковалевой Л.В., Тельмановым К.А., Шарковым А.В. предусмотрена солидарная ответственность, в связи с чем, последние отвечают перед истцом солидарно с заемщиком. В связи с чем, в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 12366руб..

По правилам ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 435,25 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № к Кузнецову Кузнецов С.С. , Ковалевой Л.В., Тельманову Л.В., Шаркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Кузнецов С.С. , Ковалевой Л.В., Тельманову Л.В., Шаркова А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 366,12 руб.

Взыскать с Кузнецова Кузнецов С.С. , Ковалевой Л.В., Тельманову Л.В., Шаркова А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № судебные расходы по оплате государственной пошлины по 435,25 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Ахроменко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>