2-103/2011

Дело № 2-103/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.,

при секретаре: Поздняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Репина Д.В. к Репиной И.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Репин Д.В. обратился в суд с иском к Репиной И.С. о взыскании в порядке регресса 140425,29руб.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Репиной И.С. о разделе имущества, встречные исковые требования Репина Д.В. о разделе долгов также удовлетворены частично. Согласно данного решения, за Репиной И.С. признано право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес> в г.Барнауле, признана общим долгом Репиной И.С. и Репина Д.В. сумма в размере 1864 346,60руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №д/7-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Репиным Д.В. В связи с тем, что у ответчицы возникло не только право на указанную квартиру, но и обязательства по оплате долга в сумме 932 173,30руб. оплату которого она не производит учитывая то, что за период с октября 2009г. Репин Д.В. произвел оплату платежей по кредиту в сумме 280 850,57руб. из которых 140425,29руб. подлежали оплате ответчицей, просит взыскать данную сумму с нее в порядке регресса.

Впоследствии истец уточнил требования, в окончательной их редакции просил взыскать с Репиной И.С. в порядке регресса 179423,37руб.

Истец Репин Д.В. в судебном заседании на требованиях в их окончательной редакции настаивал в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Репина И.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Шлыков В.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что поскольку истец в настоящее время не исполнил свои обязательства по выплате суммы долга перед ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в полном объеме, нет доказательств того, что он в счет долговых обязательств ответчицы произвел оплату по кредитному договору.

Представители 3 лиц ООО КБ «Алтайкапиталбанк», Краевого Агентства по жилищному ипотечному кредитованию, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Репиным Д.В. заключен кредитный договор №д/7-ИП, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1935 000руб. сроком на 180 месяцев под 13,75% годовых для приобретения <адрес> в г.Барнауле.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Репиной И.С. признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>89, признана общим долгом Репина Д.В. и Репиной И.С. сумма 1864346,60руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №д/7-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Репиным Д.В.

Изложенное подтверждается копиями вышеуказанных договора, решения Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчицей.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим у суда нет оснований не согласиться с доводами истца относительно того, что у него и у Репиной И.С. возникли равные обязательства по оплате долга в сумме 1864 346,60руб. по вышеуказанному кредитному договору, по 932 173,30 руб. за каждым.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто сторонами, что обязательства по кредитному договору №д/7-ИП от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнены в полном объеме, срок действия данного договора истекает в 2022г., на момент предъявления данного иска истцом с момента раздела долга по кредитному договору оплачено с октября по ноябрь 2010. в счет погашения кредита 358 304,57руб., остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору составляет 1791640,14руб., что следует из справки на (л.д.40), выписки по ссудному счету на (л.д.74-77).

При разделе долговых обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком, являющихся супругами не происходит изменения обязательств одного из супругов перед третьими лицами. При этом один из супругов, который произвел оплату долга другого супруга перед третьими лицами, не лишен возможности в порядке ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность возвратить неосновательное обогащение лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, взыскать с другого супруга сумму долга которую он оплатил за другого супруга перед третьими лицами.

Судом установлено, что истцом в счет оплаты долга перед третьим лицом в размере 932 173,30 руб. была произведена оплата суммы долга в размере 358304руб.57коп., из чего следует, что истцом произведена оплата по кредитному договору в счет своего долга, а не долга ответчицы по кредитному договору, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы.

С учетом установленных обстоятельств отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Репина Д.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

В удовлетворении иска Репина Д.В. к Репиной И.С. о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>