И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 февраля 2011г.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Моховой Л.А.
При секретаре Петровой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синцовой И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула о признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л :
Истец Синцова И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула о признании за ней право собственности на наследственное имущество.
Исковые требования обосновывает тем, истец является дочерью Мирошниченко А.В. При жизни ее мать Мирошниченко А.В. владела на праве собственности домостроением по ул<адрес> в г.Барнауле и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мирошниченко А.В. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по ул.<адрес> в г.Барнауле. Истец указывает, что она является единственным наследником к имуществу умершей матери Мирошниченко А.В. Истец в установленном законом порядке не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако полагает, что она фактически вступила в права наследования, так как после смерти наследодателя приняла меры по сохранности наследственного имущества, разрешила проживать в доме своему сыну, пользуется земельным участком, несет бремя содержания дома, распорядилась имуществом, принадлежащим матери, вывезла часть имущества к себе домой и пользуется им.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа Гавло Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Синцовой И.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Синцова И.В. является дочерью Мирошниченко А.В., что подтверждается представленным свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. Мирошниченко А.В. владела на праве собственности жилым домом №<адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и земельным участком размером 365 кв.м., расположенном по <адрес>, что подтверждается договором безвозмездной передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла Мирошниченко А.В. После смерти Мирошниченко А.В. открылось наследство в виде домостроения и земельного участка, расположенных по <адрес>. Истец Синцова И.В. является наследником по закону к имуществу умершей матери Мирошниченко А.В.
Согласно ответа нотариуса Барнаульского нотариального округа Гавло Ю.В., что наследственное дело к имуществу Мирошниченко А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии наследства к имуществу умершей матери Мирошниченко А.В.
Допрошенный в судебном заседании свидетели А. и О. подтвердили, что после смерти Мирошниченко А.В. с разрешения истца остались проживать в доме, истец пользуется земельным участком, несет бремя содержания дома, после смерти бабушки забрала часть принадлежащих ей вещей, а именно, диван, холодильник, шифоньер, телевизор.
Исходя из изложенного суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец Синцова И.В. фактически вступила в права наследования к имуществу наследодателя Мирошниченко А.В.
Тем самым в силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ иного, что Синцовой И.В. не принято наследство после смерти матери Мирошниченко А.В. не установлено в судебном заседании.
За истцом Синцовой И.В. следует признать право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес> в г.Барнауле.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Синцовой И.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Синцовой И.В. право собственности на жилого дома <адрес> в г.Барнауле.
Признать за Синцовой И.В. право собственности на земельный участок, площадью 365кв.м.( кадастровый номер №), расположенный по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Л.А.Мохова