Дело № 2-378\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» января 2011 года. г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Чемерис Л.В.,
с участием адвоката ответчика Бобровской Г.С., Юферева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Бобровской Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «УРСА Банк» правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Бобровской Г.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с лимитом задолженности 10 000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом Заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязан был выплатить Банку 25% годовых, и возвратить сумму предоставленного кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплачивать Банку комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка 4% от суммы обналичиваемых денежных средств. Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в размере 201 779 рублей 16 копеек, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1. Условий кредитования, Клиент возвратить кредит, проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 Условий кредитования. Ответчик погасил за время пользования кредитом: погашено основного долга – 11 894 рубля 74 копеек, погашено процентов – 91 737 рублей 64 копейки, погашено пени за просроченные проценты – 1461 рубль 32 копейки. В соответствии с п. 5.1.1 Условий кредитования ОАО «Урса Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке. В соответствии с п.6.1. Условий кредитования в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение сроков возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Просроченные проценты рассчитываются ежедневно Банком на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед банком составила в размере 235284 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 189884 рубля 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 30269 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 15131 рубль 02 копейки. Истец просит взыскать с ответчика Бобровской Г.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235284 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 189884 рубля 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 30269 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 15131 рубль 02 копейки. Взыскать с ответчика Бобровской Г.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 552 рубля 85 копеек.
Одновременно с исковым заявлением, истец обратился в суд с письменным заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Бобровской Г.С. в пределах заявленных исковых требований, а именно на сумму 235 284 рубля 96 копеек.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 14.12.2010 года, данное заявление истца удовлетворено.
Данное гражданское дело, в соответствии со ст. 32 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула, так как в соответствии условиями кредитования, споры возникающие между Банком и Клиентом в процессе кредитования, передаются на рассмотрение в суд общей юрисдикции Октябрьского района г. Барнаула.
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «МДМ Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился ответчик Бобровская Г.С. Направленные в ее адрес судебные почтовые отправления с исковыми материалами и судебными повестками возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения».
Согласно справки УФМС по АК, Бобровская Г.С. была зарегистрирована по адресу <адрес>, выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Определением судьи Октябрьского района г. Барнаула от 12.01.2011 г., ответчику Бобровской Г.С., место нахождения которой не известно, назначен в качестве представителя адвокат Адвокатской конторы № 1 Октябрьского района г. Барнаула.
Адвокат ответчика Бобровской Г.С. – Юферев А.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ОАО «МДМ Банк», в отсутствие ответчика Бобровской Г.С. не возражает.
Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно ст. 119 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца ОАО «МДМ Банк», в отсутствие ответчика Бобровской Г.С. с соблюдением требований ст. 50, ст. 119 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с участием адвоката назначенного в качестве ее представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Бобровской Г.С. - адвокат Адвокатской конторы № 1 Октябрьского района Юферев А.И. против удовлетворения исковых требований
возражал. Пояснил, что место нахождения ответчика неизвестно, фактически ответчик не извещен о месте и времени рассмотрении дела, считает, что не принято всех мер по извещению ответчика. Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 394 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с лимитом задолженности 10000 рублей 00 копеек в срок действия кредитного договора до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.
Согласно п. 3.1 данного договора, Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Клиенту кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг.
Согласно п. 3.2.2.3. данного договора, Банк открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности.
Согласно п. 3.3. данного договора, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. Под датой исполнения Клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет Клиента денежных средств, внесенных Клиентом наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем перечисления со счета ( в том числе находящегося в другом банке).
Согласно п. 3.4. данного договора, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.
Согласно п. 3.5. данного договора, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами Банка на весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита.
Согласно п. 5.1.1. данного договора, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Согласно п. 6.1. данного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение сроков возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Просроченные проценты рассчитываются ежедневно Банком на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Данный кредитный договор подписан истцом и ответчиком.
Кредитные средства были выданы Бобровской Г.С. путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 201779 рублей 16 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из этого, суд считает, что истец взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, согласно условий кредитного договора.
Ответчиком Бобровской Г.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, кредит и начисленные проценты ответчиком уплачивались с нарушением условий кредитного договора.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом письменным расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, составлен истцом правильно и принимается к удовлетворению.
Ответчик Бобровской Г.С. в судебное заседание не явилась, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представила, письменных возражений по иску не представила, кредитный договор в установленном порядке не оспорила.
Исходя из этого, суд считает, что ответчиком Бобровской Г.С. допущены существенные нарушения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и это нарушает права истца.
Поэтому с ответчика Бобровской Г.С. в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235284 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 189884 рубля 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 30269 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 15131 рубль 02 копейки.
Истец при обращении с исковым заявлением в суд оплатил госпошлину в размере 5 552 рубля 85 копеек.
Данные расходы истца подтверждаются представленным платежным поручением № и эти расходы истец просит взыскать с ответчика Бобровской Г.С.
Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Бобровской Г.С. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 98, ст. 193, ст. 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бобровской Г.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235284 рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 189884 рубля 42 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 30269 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 15131 рубль 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5552 рубля 85 копеек, всего сумму 240837 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2011 года.
Судья В. А. Шевченко.