Дело №2-261/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Старикову А.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Ампас» о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец, Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд к мировому судье судебного участка № с иском к Старикову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Стариковым А.М. заключен договор поручительства (о солидарной ответственности) № № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «Ампас», согласно условий которого, банк предоставил ООО «Ампас» кредит в сумме 1 500 000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ изменен график возврата кредита и установлена единовременная комиссия в размере 1% от суммы кредита, срок возврата которой пролонгируется, за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке.
В обеспечение исполнения кредитного обязательства заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Стариковым А.М. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства изменен график возврата кредита.
Поскольку ответчик Стариков А.М. своевременно не выполняет условия кредитного договора и договора поручительства в установленный срок не вносит сумму кредита, проценты за пользование кредитом, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 37165 руб. 60 коп, в том числе 36664 руб. 08 коп. -проценты за пользование кредитном, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 501 руб. 52 коп. -неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1314 руб. 97 коп.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика Старикова А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 441531 руб. 45 коп, в том числе 390000 руб.- просроченная ссудная задолженность, 45606 руб. 54 коп. – просроченные проценты за пользование кредитном, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4802 руб. 88 коп. -неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1122 руб. 03 коп. -неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8558 руб. 63 коп.
Определением мирового судья судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Октябрьский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подсудности.
В ходе судебного разбирательства истцом вновь уточнены исковые требования, предъявлены требования к заемщику ООО «Ампас» и окончательно истец просит взыскать с ответчиков ООО «Ампас», Старикова А.М. в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 581700 руб. 41 коп. в том числе: 540000 руб.- просроченная ссудная задолженность, 27423 руб. 57 коп. – просроченные проценты за пользование кредитном, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13822 руб. 53 коп. -неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 454 руб. 31 коп. -неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1314 руб. 97 коп.
В настоящем судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам.
Ответчик Стариков А.М., представитель ответчика ООО «Ампас» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается их подписью на почтовом уведомлении о вручении судебных повесток.
В соответствии со ст. 167 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 4.5 договора поручительства, заключенного с первоначальным ответчиком Стариковым А.М., любые споры, вытекающие из отношений сторон по указанным договорам подлежат передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения и регистрации Алтайского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Барнауле.
В связи с чем, поскольку местом нахождения филиала является <адрес> в г. Барнауле, что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Барнаула.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Ампас» заключен кредитный договор № №, согласно п.п.1.1,1.2,1.4 которого, истец обязался предоставить заемщику ООО «Ампас» кредит в сумме 1 500000 руб. под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1 указанного договора выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора.
В силу ч. 1 ст.819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Согласно ст. 820 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета №, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 500 000 руб., были перечислены на расчетный счет открытый на имя ООО «Ампас».
В силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента перечисления и поступления денежных средств на расчетный счет ответчика, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.
Согласно п.1.6 вышеуказанного кредитного договора, возврат кредита осуществляется согласно графику платежей, при этом первоначальной датой внесения денежных средств в счет гашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ, а последней датой, согласно графика платежей-ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ изменен график возврата кредита и установлена единовременная комиссия в размере 1% от суммы кредита, срок возврата которой пролонгируется, за ведение ссудных счетов по пролонгированной кредитной сделке.
Согласно п.п.4.2.1, 4.2.2.,4.2.3, 4.2.4 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно на 20 число включительно, но не позднее 25 числа текущего месяца, за последний месяц пользования кредитом проценты уплачиваются одновременно с гашением основного долга. Допускается досрочная уплата заемщиком обусловленных договором процентов за пользование кредитом за период, который еще не наступил.
Пунктом 7.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательств по договору в порядке и размере, предусмотренном соглашением о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое либо денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору кредит либо начисленные на него проценты. При этом пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня на каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ.(п.2.1 соглашения).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства (о солидарной ответственности) № № от ДД.ММ.ГГГГ в Стариковым А.М.
Согласно п.п 1.1.2.2. вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Ампас» обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещения судебных издержек по взыскании долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора.
При этом кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае невыполнения должником своих обязательств по полной и своевременной уплате процентов, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления времени основного обязательства либо ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиками были нарушен условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по выплате просроченной ссуды по кредиту составляет 540000 руб.
Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчикам, за период действия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены просроченные проценты в размере 27423 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13822 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен и с правильностью которого суд соглашается.
В силу ст.309 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Ст. 310 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
В нарушение требования ст. 56 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств, что ими обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом. Размер и расчет задолженности ответчиками также не оспорен.
В силу ч.1 ст. 322 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Согласно договора поручительства поручитель Стариков А.М обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взыскания долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием долга заемщика.
Согласно ст. 323 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При этом, суд считает правомерным предъявление истцом первоначального иска к поручителю Старикову А.М.
Согласно ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ договором могут быть предусмотрены иные последствия нарушения заемщиком договора займа.
Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены п.7.1 кредитного договора, соглашением о неустойке и п. п. 1.1, 2.2., в соответствии в соответствии с которыми, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое либо денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору кредит либо начисленные на него проценты, а поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Ампас» обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по уплате процентов неустойки.
В связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки на просроченную ссудную задолженность, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13822 руб. 53 коп., неустойки за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454 руб. 31 коп..
В силу положений ст.333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из периода просрочки, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о соразмерности размера неустойки сумме основного долга, и отсутствии оснований применения положении ст.333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В силу вышеназванных норм закона , суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Старикова А.М.,ООО «Ампас» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581700 руб. 41 коп. в том числе: 540000 руб.- просроченная ссудная задолженность, 27423 руб. 57 коп. – просроченные проценты за пользование кредитном, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13822 руб. 53 коп. -неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 454 руб. 31 коп. -неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины по – 1314 руб. 97 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ города Барнаула за удовлетворенные требования истца в размере 8645 руб. 35 коп., в равных долях с каждого по 4322 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, суд
Исковые требования ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Старикова А.М., Общества с ограниченной ответственностью «Ампас» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581700 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьсот) руб. 41 коп., в том числе: 540000 руб.- просроченная ссудная задолженность, 27423 руб. 57 коп. – просроченные проценты за пользование кредитном, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13822 руб. 53 коп. -неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 454 руб. 31 коп. -неустойка за просрочку оплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Старикова А.М., Общества с ограниченной ответственностью «Ампас» в солидарном порядке возврат государственной пошлины- 1314 руб. ( одну тысячу триста четырнадцать) руб. 97 коп.
Взыскать с Старикова А.М., Общества с ограниченной ответственностью «Ампас» доход муниципального образования городской округ города Барнаула госпошлину в сумме 8645 руб. 35 коп., в равных долях с каждого по 4322(четыре тысячи триста двадцать два) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.