2-189/2011

Дело № 2-189-11

27 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.

при секретаре Матрохиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Е.Е. к ОАО »МРСК Сибири», ЗАО «Регистраторское общество »Статус» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Малышева Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ее родному дяде Кузнецову В.И. принадлежат акции ОАО «Алтайэнерго». В соответствии с ФЗ от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об открытых акционерных обществах» дядя являлся акционером ОАО «Алтайэнерго» и активно участвовал в процессах жизнедеятельности данного акционерного общества.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.И. скоропостижно скончался в г.Чита, не успев распорядиться имуществом.

Так, на основании оставленного им завещания от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре №,удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Вильямовскойя Н.П., 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> завещена истице.

Согласно ст. 1142 ГК РФ определен круг наследников. Истица по закону является наследником 2 очереди, однако на момент смерти Кузнецов В.И. в зарегистрированном браке не состоял, имеет двоих детей, но они с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истица в шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако проживала вместе с дядей в квартире, пользовалась совместно с дядей холодильником, телевизором, предметами домашнего обихода. Кузнецов В.И. работал вахтовым методом и приезжал из г. Читы в г.Барнаул.

В 2010 году истица из извещений узнала, что Кузнецов В.И. является акционером ОАО »Алтайэнерго» и у него имеются акции.

Просит установить факт принятия наследства и признать за истицей право собственности на акции в ОАО »Алтайэнерго», оставшиеся после смерти Кузнецова В.И.

Впоследствии истица в качестве ответчика просила привлечь ОАО « МРСК Сибири».

Представитель истца Верховский С.Б. и Зимин А.В. на иске настаивали по тем же основаниям.

Представитель ОАО «МРСК-Сибири» -«Алтавйэнерго», представитель регистраторское общество »Статус», нотариус Первакова Л.Г., Кузнецова О.В., Кузнецов А.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследника в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов В.И. из имущества, которое окажется принадлежащим ко дню смерти, принадлежащую 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> завещает Кожевниковой Е.Е.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Кожевникова Е.Е. и Малышев Е.Ю. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Кожевниковой Е.Е. зарегистрировано право общей долевой собственности 1\2 доля по <адрес>.

Из ответа нотариуса Перваковой Л.Г. следует, что после смерти Кузнецова В.И. наследственное дело не заводилось.

Из объяснений ЗАО «Регистраторское общество»Статус» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре акционеров ОАО»МРСК Сибири» содержатся сведения о наследодателе Кузнецове В.И., как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого учитываются обыкновенные акции ОАО»МРСК Сибири» государственный номер №№ номинальной стоимостью ... руб в количестве 274161 штука.

В судебном заседании установлено, что Малышева Е.Е. проживая в одной квартире с Кузнецовым В.И., пользовалась предметами домашнего обихода, телевизором, холодильником, фактически приняла наследство. В квартире <адрес> принадлежит 1\2 доли истице Малышевой Е.Е. и 1\2 доли принадлежала Кузнецову В.И., который свою 1\2 доли завещал Малышевой Е.Е. Согласно ответа нотариуса после смерти Кузнецова В.И. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Малышева Е.Е. приняла наследство. Кузнецов В.И. в завещании указал, что из имущества, которое окажется принадлежащим ко дню его смерти, принадлежащую 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> завещает Кожевниковой Е.Е. (брачная фамилия Малышева).

Таким образом, Малышева Е.Е. приняла наследство после смерти Кузнецова В.И., в том числе и акции ОАО »Алтайэнерго».

Согласно ст.92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при затруднительном определении цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой государственной пошлины сообразно цене иска, определенной судом.

Подлежит взысканию с истицы Малышевой Е.Е. - ... руб (госпошлина ... руб от цены иска, ... руб истицей оплачено при подаче иска).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Малышевой Е.Е. к ОАО »МРСК Сибири», ЗАО «Регистраторское общество »Статус» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт приятия наследства Малышевой Е.Е. - обыкновенных акций ОАО «МРСК» Сибири» государственный регистрационный номер №№ номинальной стоимостью ... руб в количестве 274161 штук, принадлежащих Кузнецову В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малышевой Е.Е. право собственности на обыкновенные акции ОАО «МРСК»Сибири» государственный регистрационный номер №№ номинальной стоимостью ... руб в количестве 274161 штук, принадлежащих Кузнецову В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Малышевой Е.Е. госпошлину в доход муниципального образования гор. Барнаула в размере ... руб

Ответчика ЗАО «Регистраторское общество »Статус» исключить из числа ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд гор. Барнаула.

Председательствующий: Н. П. Козлова