2-271/2011



Дело № 2-271/11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


20 января 2011 года г. Барнаул


Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.,

при секретаре Дащенко Е.Г.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургаевой Н.Г. к Бурцеву Е.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,


У С Т А Н О В И Л:


Сургаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Бурцеву Е.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ переходя <адрес> не доходя до светофора, на котором горел зеленый свет, 5-6 метров, она была сбита автомобилем под управлением ответчика, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в сумме 300000 рублей.

Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указывая, что после произошедшего она стала бояться машин, испытывает страх, чувство неполноценности, у нее нарушен сон, в настоящее время состоит на учете у невропатолога, последствия травмы, причиненной ответчиком еще не известны, возможно, ухудшение ее состояние здоровья в связи с этим в будущем, ссылалась на отсутствие у ответчика намерений загладить причиненный ей вред.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учетом разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут по адресу <адрес> автомобилем «Мицубиси Монтеро Спорт» государственный регистрационный знак № под управлением Бурцева Е.Н. произошел наезд на пешехода Сургаеву Н.Г., которая получила телесные повреждения.

Автомобиль «Мицубиси Монтеро Спорт» государственный регистрационный знак № принадлежаит Бурцеву Е.Н.

Изложенное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 3 роты ПДПС при ГУАД по Алтайскому краю Зайцева З.С. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Сургаевой Н.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, ссадин на левой половине лица, подкожная гематома лобной области слева, кровоподтеки мягких тканей конечностей, ссадина на левой голени, которые причинили вред ее здоровью средней степени.

Постановлением Врио заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурцева Е.Н. прекращено в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 10 ноября 2010 года вышеуказанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурцева Е.Н. вновь прекращено в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др./ обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании /на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п./.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлен факт причинения истцу Сургаевой Н.Г. вышеуказанных телесных повреждений источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику, степень их тяжести, лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о возмещении морального вреда основаны на действующем законодательстве.

Вместе с тем, определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства произошедшего ДТП, причиненные истице телесные повреждения, их степень тяжести, степень ее физических и нравственных и считает, что справедливым и разумным является размер денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Барнаул государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сургаевой Н.Г. - удовлетворить частично.

Взыскать с Бурцева Е.Н. в пользу Сургаевой Н.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Бурцева Е.Н. в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.






Судья Е.А. Подберезко