2-247/2011



Дело №2-247/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 20 января 2011 года


Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «СИБСОЦБАНКА» ООО к Торхову К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,



У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 01 февраля 2007 года между истцом и ответчиком Торховым К.Э. был заключен кредитный договор № №, согласно условий которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 15,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в установленный срок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 122 547 рублей 49 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 65 142 рубля, просроченная задолженность по кредиту – 39 085 рублей 20 копеек, просроченные проценты по кредиту – 10 160 рублей 10 копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту -5 434 рубля 47 копеек, неустойка – 1881 рублей 09 копеек, срочные проценты по кредиту – 844 рубля 63 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 650 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Краевым Коммерческим Сибирским Социальным банком» ООО и Торховым К.Э. заключен кредитный договор № №, по условиям которого, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1.,4.1 кредитного договора дата выдачи суммы кредита и график ее возврата определяются дополнительными соглашениями к договору, являющимися его неотъемлемыми частями, под датой выдачи кредита следует понимать дату образования задолженности на ссудном счете заемщика.

Согласно п.3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Банк открывает и ведет ссудный счет заемщика №.

В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Торхову К.Э.была предоставлена сумма кредита, что подтверждается распоряжениями на выдачу ссуды.

Согласно п.3.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом и сроки возвращения полученных сумм определяются в дополнительных соглашениях, а именно в течении 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов и на дату окончательного погашения кредита, предусмотренного дополнительным соглашением.

Согласно п. 6.1 кредитного договора – в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает банку повышенные проценты из расчета 35% годовых от суммы кредита и неустойку в размере 35% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов и штраф 100 рублей.

Согласно уведомления, представленного в материалах дела, ответчику было предложено уплатить сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 018 руб.35 коп, однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что в ответчиком Торховым К.Э. нарушены условия кредитного договора № Г 16031-43/07 от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашены проценты за пользование ссудой.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по кредитному договору в размере 122 547 рублей 49 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 65 142 рубля, просроченная задолженность по кредиту – 39 085 рублей 20 копеек, просроченные проценты по кредиту – 10 160 рублей 10 копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту -5 434 рубля 47 копеек, неустойка – 1881 рублей 09 копеек, срочные проценты по кредиту – 844 рубля 63 копейки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 6.2 кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и взыскать сумму задолженности по кредитному договору в случае нарушения его условий, включая неустойку и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «СИБСОЦБАНКА» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом, в размере 3 650 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования «СИБСОЦБАНК» ООО - удовлетворить.

Взыскать с Торхова К.Э. в пользу «СИБСОЦБАНК» ООО задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 547 рублей 49 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 65 142 рубля, просроченная задолженность по кредиту – 39 085 рублей 20 копеек, просроченные проценты по кредиту – 10 160 рублей 10 копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту -5 434 рубля 47 копеек, неустойка – 1881 рублей 09 копеек, срочные проценты по кредиту – 844 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 650 рублей 95 копеек, а всего взыскать 126 198 (сто двадцать шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 44 копеек.


Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.




Судья: Е.А. Подберезко