Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011г. г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,
при секретаре Аладиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сартакова А.И. к Федорову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сартаков А.И. обратился в суд с иском к Федорову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 16 февраля 2010 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 200 000 руб., с обязательством возврата в срок до 15 сентября 2010г., что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, помимо суммы долга – 200 000 руб., и проценты за пользование суммой займа за период с 16.09.2010г. по 24.11.2010г. в размере 2927 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5229 руб. 28 коп.
В судебное заседание истец Сартаков А.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Шейко В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по тем же доводам и основаниям, изложенным в письменном виде.
Ответчик Федоров В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца Шейко В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Представленной распиской подтверждено заключение договора займа между истцом и ответчиком: 16.02.2010г. ответчик Федоров В.Н. взял взаймы у Сартакова А.И. 200000 руб. и обязался возвратить в срок до 15 сентября 2010 года. Оснований подвергать сомнению указанную расписку, написанную собственноручно ответчиком, у суда не имеется.
Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента передачи денежных средств между сторонами был заключен договор займа и, соответственно, возникли взаимные права и обязанности.
Для заемщика вышеизложенное означает обязанность по возврату денежной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из текста представленной расписки следует, что заем предоставлялся на срок до 15 сентября 2010 года, соответственно, должен был быть возвращен не позднее указанного срока.
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что он, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, подлежащие возврату денежные средства истцу не возвратил.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, истец просит взыскать с ответчика такие проценты за период с 16.09.2010г. по 24.11.2010г. (срок пользования чужими денежными средствами составляет 68 дней) в размере 2927 руб. 78 коп. Расчет процентов произведен с применением учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»): 200000 х 7,75% : 365 х 68.
Представленный расчет судом проверен: 200000 руб. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на момент подачи иска)/360 дн. х 68 дн. (количество дней просрочки) = 2927.78 руб., с его правильностью суд соглашается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сартакова А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 5229 руб. 28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сартакова А.И. к Федорову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Федорова В.Н. в пользу Сартакова А.И. сумму долга по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2927 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5229 руб. 28 коп., а всего взыскать 208157 (двести восемь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 06 коп.
Решение может обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Э.А.Гладышева