2-484/2011

Дело № 2-484/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.

при секретаре Григорян Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Мурга В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Мурга В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 319 964,52 руб., в том числе суммы основного долга – 272 700,35 руб., суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом – 14 680,99 руб., штрафные санкции по кредиту – 7 610,52 руб., штрафные санкции по процентам – 3 690,98 руб., штраф за просрочку кредита – 2 000,00 руб., комиссия за обслуживание кредита – 8 985,00 руб., расходы по уплате гос. пошлины – 10 296,68 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA LITE ACE, 1992 года выпуска, цвет зеленый (светло – зеленый), модель N двигателя 2С – 2246454, шасси (рама) № CR 30-5128383, принадлежащей Мурга В.А. на праве собственности, путем продажи с торгов по начальной продажной стоимости 100000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и Мургой В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб. сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, ответчик в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, из расчета 15 % годовых. Обеспечением исполнения своих обязательств по кредитному договору является передача в залог банку приобретенное ответчиком на кредитные средства транспортное средство. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, на которые был приобретен вышеуказанное транспортное средство в его личную собственность. Мурга В.А. обязательства по договору надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не погашает, а также уклоняется от исполнения ранее достигнутых соглашений о порядке обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Ответчик Мурга В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» и Мургой В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб. сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, ответчик в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, из расчета 15 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, на которые был приобретен вышеуказанное транспортное средство в его личную собственность, что следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

В п. 2.1, 2.2. кредитного договора стороны пришли к соглашению, что кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на специальный счет заемщика №.

Как следует из выписки из лицевого счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 300000 руб. была перечислена на указанный счет.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и, соответственно, возникли взаимные кредитные права и обязанности.

В силу п. 1.2 кредитного договора, заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 15 % годовых, на остаток задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, за период с даты следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита, указанную в п. 1.1 кредитного договора.

Согласно п. 3.5 кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора, в соответствии с п. 3.6 кредитного договора, составляет 12795 руб. 00 коп.

Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или нерабочий день, то платеж переносится на первый рабочий день, следующий за выходным (п. 3.7 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора и на основании договора залога, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом (Залогодержателем) и ответчиком (залогодателем), в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору Залогодержатель принимает в залог, а Залогодатель передает транспортное средство - автомобиль TOYOTA LITE ACE, 1992 года выпуска, цвет зеленый (светло – зеленый), модель N двигателя 2С – 2246454, шасси (рама) № CR 30-5128383, принадлежащей Мурга В.А. на праве собственности.

Пунктом 1.3 договора залога установлено, что стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 82500 руб. 00 коп.

Из п.4 вышеуказанного договора залога следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору или обязательств по настоящему договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Предмет залога, в соответствии с п. 3.3 договора залога, обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического исполнения, включая сумму основного долга по кредитному договору, причитающиеся Залогодержателю проценты за пользование кредитом, комиссии, а также уплату Залогодержателю сумм причитающихся ему в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных законодательством РФ; в возмещение судебных издержек и иных расходов Залогодержателя, вызванных обращением взыскания на предмет залога; в возмещение расходов Залогодержателя по реализации предмета залога; в возмещение других дополнительных расходов Залогодержателя.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик не исполняет свою обязанность по возврату кредита и процентов по нему в порядке, установленном Кредитным договором, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 5.3.3 Кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения кредитного договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору или досрочного расторжения кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить кредит, уплатить проценты и штрафные санкции по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком до настоящего момента не исполнено.

В силу положений статьи ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в пункте 6.4 кредитного договора, в соответствии с которым при нарушении сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В связи с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом истца, у ответчиком образовалась задолженность в размере 309667,84 руб., в том числе сумма основного долга – 272700,35 руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 14680,99 руб., штрафные санкции по кредиту 7610,52 руб., штрафные санкции по процентам – 3690,98 руб., штраф за просрочку кредита – 2000 руб., комиссия за обслуживание кредита - 8985 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 3.1 Залогодержатель вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки Залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации заложенного имущества.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Как следует из заключений об определении стоимости имущества, проведенных специалистом по залоговому обеспечению Барнаульского филиала ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная цена автомобиля 100000 руб.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, как не представлено доказательств и того, что цена заложенного имущества на момент рассмотрения спора отличается от стоимости заложенного имущества, установленной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С учетом выше изложенного суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 10 926,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Мурге В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мурги В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 667,84 руб., в том числе сумму основного долга – 272 700,35 руб., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом – 14 680,99 руб., штрафные санкции по кредиту 7 610,52 руб., штрафные санкции по процентам – 3 690,98 руб., штраф за просрочку кредита – 2 000 руб., комиссию за обслуживание кредита – 8 985 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль TOYOTA LITE ACE, 1992 года выпуска, цвет зеленый (светло – зеленый), модель N двигателя 2С – 2246454, шасси (рама) № CR 30-5128383, принадлежащей Мурга В.А. на праве собственности, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля в 100000 руб.

Взыскать с Мурги В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» государственную пошлину в размере 10 926,68 руб.

Решение может обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>