2-508/2011



Дело №2-508/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


16 февраля 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Седун И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула к Косаревой И.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула обратилось в суд с иском к Косаревой И.А. о взыскании расходов на обучение и выплату стипендии в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей как с лицом, ищущим работу, был заключен договор №№, по условиям которого КГОУ НПО ПУ № обязалось оказать образовательные услуги по подготовке ответчицы по профессии водитель трамвая, истец оплатить эти услуги, а ответчица выполнить учебный план в полном объеме и отработать на предприятии истца не менее трех лет. Истец свои обязательства по договору выполнил, произвел оплату за обучение ответчицы в соответствие с условиями договора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Косарева И.А. была зачислена в состав учащихся, обучающихся по программе «Водитель трамвая» со сроком обучения на 5 месяцев. По причине неуспеваемости на основании решения педагогического совета ответчик отчислена ДД.ММ.ГГГГ из состава обучающихся по программе «Водитель трамвая» из группы 16 «ТРМ». Сумма, оплаченная за обучение составила ... руб., кроме того, была выплачена стипендия в сумме ... руб. Ответчик обязана возместить истцу причиненный ему прямой ущерб, возникший в результате нарушения условий договора, в сумме затрат на ее обучение в размере .... и выплату стипендии в размере ... руб.

Представитель истца МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула – Подлесных И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по тем же основаниям.

Ответчик Косарева И.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчицей и КГОУ НПО ПУ № был заключен договор №, по условиям которого КГОУ НПО ПУ № обязалось оказать образовательные услуги по подготовке ответчицы по профессии водитель трамвая, истец обязался оплатить эти услуги, а ответчица выполнить учебный план в полном объеме и отработать на предприятии истца не менее трех лет. Приказом КГОУ НПО ПУ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица зачислена в состав учащихся, обучающихся по программе «Водитель трамвая» в группу 16 «ТРМ» со сроком обучения пять месяцев. Истцом произведена выплата Учебному заведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

Приказом КГОУ НПО ПУ № от ДД.ММ.ГГГГ№ Косарева И.А. отчислена из состава учащихся, обучающихся по программе «Водитель трамвая» из группы 16 «ТРМ» по причине неуспеваемости.

За период обучения за ДД.ММ.ГГГГ Косаревой И.А. была выплачена стипендия в размере ... руб.

Изложенное подтверждается копией договора на оказание платных образовательных услуг (л.д.17-20), приказа о зачислении (л.д.21), приказа о выпуске (л.д.22), справке о выплате стипендии (л.д.20), акта приеме-сдачи оказанных услуг (л.д.23), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КГОУ НПО «Профессиональное училище №» (л.д.46)

Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

По своему содержанию вышеуказанный договор является ученическим.

В соответствии со ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 ТК РФ).

Статьей 205 ТК РФ предусмотрено, что на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

В соответствии со ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно п.2.3.5. договора № от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении учащимся договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования до окончания обязательного срока отработки, учащийся (выпускник (работник) обязаны возместить предприятию затраты на его обучение.

Пунктом 4.1.1. указанного договора предусмотрено, что учащиеся возмещают полученную сумму стипендии за академическую неуспеваемость.

Поскольку ответчица отчислена из состава учащихся КГОУ НПО ПУ № по причине неуспеваемости, требования истца о взыскании затрат по оплате обучения и выплате стипендии подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Иск МУП «Горэлектротранс» удовлетворить.
Взыскать с Косаревой И.А. в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Горэлектротранс» ... рублей и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины-... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.


Председательствующий Т.В.Астанина























Дело №2-508/11

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


16 февраля 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Седун И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула к Косаревой И.А. о взыскании суммы,



Руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Иск МУП «Горэлектротранс» удовлетворить.
Взыскать с Косаревой И.А. в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Горэлектротранс» ... рублей и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины-... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.


Председательствующий Т.В.Астанина