2-571/2011

Дело №2-571/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Замаевой Е.А., Дорофееву А.Л., Линкер О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Замаевой Е.А., Дорофееву А.Л., Линкер О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 03 апреля 2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Замаевой Е.А. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении заемщику кредита в размере 400 000 рублей, сроком на 36 месяцев, а та в свою очередь обязалась возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % годовых.

Во исполнение обязательств должника по кредитному договору между ОАО КБ «Региональный кредит» и Дорофеевым А.Л. 03.04.2008г. был заключен договор поручительства №12907208-ПФЛ1, по условиям которого в соответствии с п.2. поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Также во исполнение обязательств должника по кредитному договору между ОАО КБ «Региональный кредит» и Линкер О.И. 03.04.2008г. был заключен договор поручительства №12907208 –ПФЛ2, по условиям которого в соответствии с п.2. поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, в связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащее исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, на 20 июля 2010 года образовалась задолженность в размере 384675 рублей 29 копеек, в том числе просроченная ссуда – 288 321 руб. 48 коп., просроченные проценты – 16 927 руб. 86 коп., комиссия – 50 676 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 24 181 руб. 40 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4567 руб. 88 коп., указанную задолженность банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу, а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3 523 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заявление не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03 апреля 2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Замаевой Е.А. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении заемщику кредита в размере 400 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязалась возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование им в размере 12 % годовых, установленные графиком возврата кредита.

Во исполнение обязательств должника по кредитному договору между ОАО КБ «Региональный кредит» и Дорофеевым А.Л. 03.04.2008г. был заключен договор поручительства №12907208 -ПФЛ1, по условиям которого в соответствии с п.2. поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Также во исполнение обязательств должника по кредитному договору между ОАО КБ «Региональный кредит» и Линкер О.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №12907208 –ПФЛ2, по условиям которого в соответствии с п.2. поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком на условиях в соответствии с кредитным договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Кроме того в судебном заседании установлено, что 01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, в связи с этим все права и обязанности по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».

Согласно п.3.3 условий кредитования кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Согласно п.3.4 условий кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются на остаток ссудной задолженности

Пунктом 3.7 условий кредитования предусмотрена уплата заемщиком банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2008 года денежные средства в размере 400 000 рублей были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п.6.1 условий кредитования при нарушении срока (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Положениями п.5.1.,5.1.1. условий кредитования, банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Замаевой Е.А. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возвращена сумма кредита и проценты за пользование им.

По состоянию на 20 июля 2010 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 384675 рублей 29 копеек, в том числе просроченная ссуда – 288 321 руб. 48 коп., просроченные проценты – 16 927 руб. 86 коп., комиссия – 50 676 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 24 181 руб. 40 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4567 руб. 88 коп., что следует из расчета истца, проверенного судом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Поскольку заемщик Замаева Е.А. обязательств по кредитному договору не исполнила, то у банка возникло право требовать от нее исполнения обязательства.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются поручительство Дорофеева А.Л. и Линкер О.И., договоры поручительства, заключенные с ними предусматривают их солидарную ответственность наравне с заемщиком.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Согласно ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат удовлетворению.

Всего с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 384675 рублей 29 копеек, в том числе просроченная ссуда – 288 321 руб. 48 коп., просроченные проценты – 16 927 руб. 86 коп., комиссия – 50 676 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 24 181 руб. 40 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4567 руб. 88 коп..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3523 руб. 38 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Замаевой Е.А., Дорофеева А.Л. и Линкер О.И. в солидарном порядке в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 384675 рублей 29 копеек, в том числе просроченная ссуда – 288 321 руб. 48 коп., просроченные проценты – 16 927 руб. 86 коп., комиссия – 50 676 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 24 181 руб. 40 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4567 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3523 руб. 38 коп., а всего взыскать – 388198 (триста восемьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Подберезко Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>