Дело № 2-498/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Подберезко Е.А.,
при секретаре Дащенко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Базанову А.С., Соболеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Базанову А.С., Соболеву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 24 марта 2008 года между банком и Базановым А.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок до 10 января 2013 года под 23% годовых.
Надлежащее исполнение обязательств Базанова А.С. по кредитному договору обеспечивалось поручительством Соболева А.А. на основании договора поручительства № от 24 марта 2008 года.
Свои обязательства по договору Банк исполнил, заемщик денежные средства получил, однако, в свою очередь, обязательства им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 22 ноября 2010 года сложилась задолженность заемщика перед банком в размере 51254 руб. 61 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту – 24137 руб. 96 коп., просроченные проценты за период с 11 сентября 2009 года по 10 ноября 2010 года – 20217 руб. 33 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 13 октября 2009 года по 22 ноября 2010 года – 3388 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 13 октября 2009 года по 22 ноября 2010 года – 3510 руб. 57 коп..
Банк просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке в его пользу, а также взыскать с них расходы по уплате госпошлины в сумме 1737 руб. 64 коп..
В ходе рассмотрения дела истец требования увеличил и просит взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 февраля 2011 года в сумме 62078 руб. 01 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту – 28810 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с 11 сентября 2009 года по 10 февраля 2011 года – 24329 руб. 93 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4407 руб. 36 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4530 руб. 34 коп..
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» на удовлетворении уточненных исковых требование настаивал по указанным основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя ОАО «Россельхозбанк» полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав пояснения представителя ОАО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24 марта 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и Базановым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей, под 23 % годовых, а последний обязался в срок до 10 января 2013 года возвратить полученный кредит с уплатой процентов, согласно Графику погашения кредита.
Согласно Графику погашения кредита возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно начиная 10 апреля 2008 года до 10 января 2013 года.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Материалами дела подтверждается обстоятельство, что денежные средства в сумме 100000 рублей были зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 28 марта 2008 года и расходным кассовым ордером № от 31 марта 2008 года.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 24 марта 2008 года заключен договор поручительства с Соболевым А.А., по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение Базановым А.С. всех обязательств перед истцом по данному договору.
Пунктом 2.1 названного договора установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Поручитель Соболев А.А. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и дал свое согласие на заключение договора поручительства.
Судом также достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик Базанов А.С. свои обязательства по кредитному договору, согласно Графику платежей, не выполнял, допуская просрочки погашения кредита и процентов.
По состоянию на 17 февраля 2011 года невозвращенный основной долг заемщика по кредиту составляет 28810 руб. 38 коп..
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Статьей 810 Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 23% годовых с уплатой до 10 января 2013 года.
Установлено, что в период с 11 сентября 2009 года по 10 февраля 2011 года проценты за пользование кредитом составили 24329 руб. 93 коп., что следует из расчета истца, проверенного судом.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
За период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года неустойка на просроченный основной долг составила – 4407 руб. 36 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4530 руб. 34 коп..
Пунктом 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты, и/или неустойки.
Пунктами 2.2, 2.4 договора поручительства предусмотрено право банка предъявить требование к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договором поручительства, заключенным истцом с Соболевым А.А. субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена, в связи с чем, он отвечает перед истцом солидарно с заемщиком.
Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, размер задолженности также не оспорен.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.
С ответчиков в пользу банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 февраля 2011 года в сумме 62078 руб. 01 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту – 28810 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с 11 сентября 2009 года по 10 февраля 2011 года – 24329 руб. 93 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4407 руб. 36 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4530 руб. 34 коп..
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 1737 руб. 64 коп.
В силу ст. 333.20 НК РФ в связи с увеличением банком исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования –городской округ г.Барнаул 324 руб. 70 коп., в равных долях с каждого по 162 руб. 35 коп. (госпошлина подлежащая уплате при цене иск 62078 руб. 01 коп. – 2062 руб. 34 коп. за вычетом уплаченной банком – 1737 руб. 64 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала - удовлетворить.
Взыскать с Базанова А.С., Соболева А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 62078 руб. 01 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность по кредиту – 28810 руб. 38 коп., просроченные проценты за период с 11 сентября 2009 года по 10 февраля 2011 года – 24329 руб. 93 коп., неустойку на просроченный основной долг за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4407 руб. 36 коп., неустойку на просроченные проценты за период с 13 октября 2009 года по 17 февраля 2011 года – 4530 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1737 руб. 64 коп., а всего взыскать 63815 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 65 коп.
Взыскать с Базанова А.С., Соболева А.А. в равных долях в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул госпошлину с каждого по 162 руб. 35 коп., а всего 324 (триста двадцать четыре) руб. 70 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий: Подберезко Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>