2-960/2011

Дело № 2-960/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи: Козловой Н.П.

при секретаре: Поздняковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Д.Г. к Парфёненко А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мищенко Д.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением о взыскании с ответчика Парфёненко А.С. задолженности по договору займа в размере .. руб., процентов за пользование суммой займа в размере .. руб., а также судебные расходы в размере .. руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Мищенко Д.Г. и Парфёненко А.С. заключен договор займа, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере .. руб., с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами в размере 16% годовых, что подтверждается договором займа и распиской. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика суммы долга – .. руб., включающей сумму долга по договору займа в размере .. руб. и процентов за пользование займом в размере .. руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб.

В судебном заседании истец Мищенко Д.Г. на исковых требования настаивал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.

Учитывая, что Парфёненко А.С. признал иск о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом добровольно, признание иска не противоречит закону – ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании суммы долга.

Согласно ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с Парфёненко А.С. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме .. руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Парфёненко А.С..

Исковые требования Мищенко Д.Г. к Парфёненко А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Парфёненко А.С. в пользу Мищенко Д.Г. задолженность по договору займа в размере .. руб., проценты за пользование займом в размере .. руб., всего .. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.