2-717/2011



Дело №2-717/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 01 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.

при секретаре: Дьяковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Копьевой Т.В. к администрации Октябрьского района г.Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,


У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в суд с иском (уточненный) к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что указанная квартира была приватизирована в 1992 году ее матерью Д. согласно Постановления администрации Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Однако, договор о передаче жилья в собственность, регистрационное удостоверение отсутствуют. На момент приватизации истец также была зарегистрирована в спорной квартире. После смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец не может получить свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия надлежащих документов.В судебном заседании истец Копьева Т.В. на исковых требованиях настаивала по изложенным доводам.Представитель администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.3/лицо нотариус Комарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.Суд, выслушав истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Д. разрешено безвозмездно приватизировать 2-х комнатную квартиру по адресу <адрес>. На момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы Д. и ее дочь Дьякова Т.В. (после брака Копьева), которая проживает там по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла. В установленный законом срок Копьева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Изложенное подтверждается вышеназванным постановлением, выпиской из домовой книги, свидетельством о смерти, заявлением о принятии наследства, справкой ЗАГС.

В соответствие со ст. 1 Закона Российской Федерации 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2004 года) (далее Закон), приватизации жилых помещений – бесплатная передача с собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотре6нных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 18 Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, суд полагает, что передача жилья в собственность Д. была произведена фактически, поскольку имеется Постановление администрации Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной приватизации квартиры, которая приняла жилое помещение во владение, пользование и распоряжение. Сделка по приватизации жилья фактически была произведена. Выражение согласованной воли двух сторон по договору на передачу и принятие жилья в собственность в данном случае имело место. Приватизация никем не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.В судебном заседании установлено, что Копьева Т.В. является единственным наследником по закону после смерти Д., которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, споров по разделу наследственного имущества не имеется.

В силу части второй статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти Д. ее наследник Копьева Т.В. оставалась проживать в вышеуказанной квартире, несла расходы по ее содержанию, то есть фактически приняла наследство.Таким образом, суд полагает возможным признать за Копьевой Т.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Иск Копьевой Т.В. - удовлетворить.Признать за Копьевой Т.В. право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.


Судья : Астанина Т.В.