Гр.дело № 2-750/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Астаниной Т.В.
При секретаре Дьяковой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Добровольской Л.В. к Гайдук Л.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Добровольская Л.В. обратилась в суд с иском к Гайдук Л.В. о взыскании суммы долга в размере ... руб. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... руб., которую Гайдук Л.В. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Всего в период до 2009 г. по договору займа ответчиком возвращено ... руб., остальная сумма в размере ... руб. до настоящего времени не возвращена. Кроме того, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., и за составление искового заявления ... руб.
Истец Добровольская Л.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Гайдук Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.
Представитель ответчика Астанина Н.А., действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
У суда нет сомнений в том, что представитель ответчика признала исковые требования добровольно, без принуждения и последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку право признание иска специально оговорено в нотариальной доверенности, выданной представителю ответчиком Гайдук Л.В., признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как лиц, участвующих в деле, так и права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
В соответствие с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск Добровольской Л.В. к Гайдук Л.В. о взыскании суммы долга в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – ... руб. и за составление искового заявления- ... руб., всего в сумме ... руб.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Гайдук Л.В. – Астаниной Н.А..
Иск Добровольской Л.В. к Гайдук Л.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Гайдук Л.В. в пользу Добровольской Л.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
Председательствующий Т.В. Астанина