2-901/2011



Дело № 2-901/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Гридасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучкина С.М. к Администрации города Барнаула, Кучкину А.В., Трошиной С.В. о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:


Кучкин С.М. обратился в суд с иском к Администрации города Барнаула, Администрации Октябрьского района г.Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что его родителям - Кучкину М.И. и Кучкиной М.П. на основании решения Октябрьского районного суда от 03.07.1961г. по праву собственности принадлежали по 1/2 доли вышеуказанного дома. В ДД.ММ.ГГГГ отец подарил ему свою долю, в ДД.ММ.ГГГГ его мать возвела пристрой, который впоследствии был узаконен. После смерти его матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ он как наследник по завещанию обратился в предусмотренный законом срок к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, в связи с тем, что после узаконения пристроя доли в праве общей собственности на дом пересмотрены не были.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле с согласия истца в качестве соответчиков привлечены дети умершего родного брата истца - Кучкин А.В., Трошина С.В., а Администрация Октябрьского района г.Барнаула и Главное управление имущественных отношений Алтайского края исключены из числа ответчиков с оставлением в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Трошина С.В. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Кучкин А.В., представитель ответчика Администрации города Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Смагина Т.А., представители третьих лиц Администрации Октябрьского района г.Барнаула, Главного управления имущественных отношений Алтайского края, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, ответчицу Трошину С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что <адрес> находился в общей собственности родителей истца - Кучкина М.И. и Кучкиной М.П. Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 03.07.1961г., вступившим в законную силу, произведен раздел домостроения между супругами Кучкиными М.П., М.И., при этом Кучкиной М.П. выделены комнаты № и №, Кучкину М.И. - комната №, ремонт и переоборудование дома в самостоятельные квартиры определено произвести в полном соответствии с заключением техника по прилагаемому акту - плану, расходы по переоборудованию дома в самостоятельные квартиры возложены на стороны в равных долях, двор и проезд оставлены в общем пользовании, огород разделен пополам.

По договору дарения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному государственным нотариусом Первой Барнаульской государственной нотариальной конторы Звягиной Е.Я., Кучкин М.И. подарил истцу 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, полезной площадью 30,67кв.м. Возникшее на основании указанного договора право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Решением Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от 17.01.1989г. №7/8 Кучкиной М.П. узаконен самовольно возведенный каркасно-засыпной пристрой к тому же дому (№ по техническому паспорту), право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Кучкина М.П. составила завещание, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Плевако И.В., по которому из имущества, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, долю в праве собственности на земельный участок и вышеуказанный жилой дом она завещала истцу. Данное завещание ни отменено, ни изменено не было. ДД.ММ.ГГГГ Кучкина М.П. умерла. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери по всем основаниям, в том числе по завещанию, другие наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - Кучкин В.М.

Изложенное подтверждается копиями названных договоров, решения суда, завещания, заявления о принятии наследства, выписки из решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от 17.01.1989г. №7/8, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении истца, выданного Октябрьским Бюро ЗАГС г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, о рождении Трошиной И.С., выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Октябрьского района г.Барнаула, о рождении Кучкина В.М., выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским ЗАГС г.Барнаула, свидетельств о смерти Кучкиной М.П., выданного ДД.ММ.ГГГГ тем же органом, о смерти Кучкина В.М., выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Железнодорожного района г.Барнаула, справки о заключении брака Трошиной С.В. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации г.Барнаула - Дворцом бракосочетания, ответом нотариуса Смагиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из установленных обстоятельств следует, что истец являлся сособственником спорного дома на основании договора дарения, а после смерти второго сособственника - его матери по завещанию унаследовал и в установленный срок принял принадлежащую ей долю в праве собственности на тот же дом.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:


Иск Кучкина С.М. удовлетворить.

Признать за Кучкиным С.М. право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.



Председательствующий О.М.Пасынкова