Дело № 2-1006/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 23 марта 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чикареву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чикареву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 298250,39 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 240478,06 руб., начисленных процентов в размере 23271,92 руб., неустойки в размере 34500,41 руб.; возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6182,5 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Чикарев Г.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого последнему была перечислена денежная сумма в размере 293350 руб. под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 руб. В нарушение условий кредитного договора Чикарев Г.В. не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что повлекло образование задолженности, а также начисление неустойки и штрафа за нарушение сроков погашения кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон настоящего спора.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чикарев Г.В. заполнил анкету-заявление на получение кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее – Общие условия кредитования) установило Чикареву Г.В. следующие индивидуальные условия кредитования:
1) лимит кредитования составляет 217300 руб.;
2) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 22,99 % годовых;
3) день начала платежного периода – 12 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования;
4) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 23).
Нормами пунктов 2.7, 7.1, 7.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Представленными истцом доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Доказательств обратного Чикаревым Г.В. в судебное заседание не представлено, в то время как гражданское процессуальное законодательство в развитие одного из основных своих принципов состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Размер задолженности и расчет истца ответчиком не оспорен.
Суд, проверив правильность представленного ОАО «Альфа-Банк» расчета, соглашается с ним, взыскивая в пользу истца задолженность ответчика по кредитному договору, состоящую из основного долга в размере 240478,06 руб. и начисленных процентов в размере 23271,92 руб.
Что касается исковых требований в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и суд в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе уменьшить размер неустойки, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Данное правомочие суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. При этом решение вопроса об уменьшении размера неустойки принимается судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
В данном случае суд, учитывая период просрочки, сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, а также то, что ответчиком частично уплачена неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, полагает возможным снизить предъявленную ко взысканию сумму неустойки с 34500,41 руб. до 20000 руб. с целью соблюдения баланса интересов сторон и возможности реального исполнения судебного акта ответчиком.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Чикарева Г.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлина в размере 5881,92 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Чикареву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Чикарева Г.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 283749,98 руб. (двести восемьдесят три тысячи семьсот сорок девять рублей девяносто восемь копеек), в том числе, просроченный основной долг в размере 240478,06 руб., начисленные проценты в размере 23271,92 руб., неустойку в размере 20 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Чикарева Г.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму расходов по уплате государственной пошлина в размере 5881,92 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Л. Соболева