Дело №2-1044/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 29 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савинкиной А.Д., Туманова С.А. к администрации Октябрьского района г.Барнаула о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании Туманова С.А. членом семьи нанимателя Савинкиной А.Д. и признании за Савинкиной А.Д. и Тумановым С.А. права пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> <адрес>. В качестве оснований исковых требований указывают, что они состоят в фактических брачных отношениях и являются одной семьей. С ДД.ММ.ГГГГ года они проживают в спорном жилом помещении, которое было предоставлено им ОАО «Алтайкожа» в связи с трудовыми отношениями, в котором они проживают до настоящего времени, осуществляя права нанимателей. При обращении в администрацию района за заключением договора социального найма им было разъяснено право на обращение в суд за установлением права пользования квартирой, поскольку ордер, выданный ОАО «Алтайкожа» на занимаемое ими помещение был утерян. Проживая в спорном жилом помещении истцы осуществляют оплату коммунальных платежей, текущий ремонт помещения, т.е. в полном объеме осуществляют обязанности нанимателей.
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав пояснения истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела жилой дом № по <адрес> принят безвозмездно в муниципальную собственность ото ОАО «Алтайкожа» и в настоящее время является муниципальной собственностью.
В квартире № указанного дома, которая также является муниципальной собственностью, проживают и зарегистрированы по месту жительства Савинкина А.Д. и туманов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет на указанное жилое помещение оформлен на имя Савинкиной А.Д., оплата коммунальных услуг начисляется на количество проживающих – 2 человека, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления администрации г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из домовой книги, копией лицевого счета, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», подлинниками квитанций об оплате коммунальных услуг, обозренных в судебном заседании.
Истцы в судебном заседании пояснили, что указанное жилое помещение было предоставлено Савинкиной А.Д. ОАО «Алтайкожа» в связи с наличием трудовых отношений.
Факт наличия трудовых отношений подтвержден обозренной в судебном заседании трудовой книжкой истицы.
В соответствии со ст.51 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношеницй, договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключается в письменной форме наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер и пользование жилым помещением осуществляется в соответствии с договором найма.
Из предоставленного КГУ «Государственный архив Алтайского края» ответа на запрос суда следует, что документы постоянного срока хранения за 1990 год на хранение не поступали (утрата дел произошла в период ведомственного хранения в связи с затоплением помещения архива весной 2001 года – сведения из предисловия к описи №3 дел постоянного хранения Барнаульского кожевенного завода»).
Однако совокупность представленных истцами письменных доказательств позволяет суду прийти к выводу о законности вселения истца Савинкиной А.Д. в спорное жилое помещение и ее проживание в нем.
Администрацией Октябрьского района г.Барнаула требований о ее выселении из занимаемого жилого помещения не предъявлялось и не предъявлено.
Таким образом, суд полагает, что требования истицы Савинкиной А.Д. о признании за ней права пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования истца Туманова С.А. о признании его членом семьи Савинкиной А.Д. и признании за ним права пользования жилым помещением в силу следующего.
В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей С. и Т., что истица Савинкина А.Д. и истец Туманов С.А. состоят в фактических брачных отношениях с 1977 года и являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, совместно несут бремя содержания имущества – квартиры.
Согласно выписки из домовой книги и выписки из лицевого счета Туманов С.А. также зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве супруга истицы Савинкиной А.Д. и на него производится начисление коммунальных услуг.
В силу ст.53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истцов в спорную квартиру, и ст.69 ЖК РФ, действующего в настоящее время, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В судебном заседании установлены факты постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении с 1990 года, наличие между ними семейных отношений и ведения общего хозяйства.
При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савинкиной А.Д., Туманова С.А. удовлетворить.
Признать Туманова С.А. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес>, Савинкиной А.Д..
Признать за Савинкиной А.Д. и Тумановым С.А. право пользования квартирой № дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья: Фролова Н.Е.