2-907/2011

Дело № 2-907/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Гридасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Козловой О.В. (до брака - Мининой) о взыскании задолженности по кредитному договору №М0ВDRR20S07042700012 от 30.04.2007г. в сумме 189655,05 руб., в том числе просроченного основного долга в сумме в сумме 142100руб., начисленных процентов в сумме 13291,25руб., неустойки в сумме 34263,80руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4993,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей 30.04.2007г. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, по условиям которого истец обязался осуществлять кредитование ответчицы, с лимитом 142100руб. под 22,99% годовых, а последняя обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 28 числа каждого месяца путем внесения денежных средств на счет кредитной карты в размере не менее минимального платежа в размере 10% задолженности, но не менее 320руб. При этом сторонами предусмотрены ответственность в виде штрафа в сумме 600руб. за образование просроченной задолженности, неустойка за нарушение срока возращения кредита и уплаты процентов в размере 22,99% годовых и льготный период продолжительностью 20 дней со дня ежемесячного платежа, когда штраф и неустойка не начисляются. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Во исполнение обязательств по данному договору истцом произведено перечисление денежных средств на счет карты ответчицы в сумме 142100руб. Ответчица обязательства по оплате кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28.01.2011г. образовалась задолженность в заявленной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом признала, в остальной части не признала, ссылаясь на несоразмерность заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 30.04.2007г. сторонами заключено соглашение о кредитовании путем подачи ответчицей кредитного предложения о кредитовании на условиях, предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛФА-БАНК» и последующего перечисления денежных средств на счет ответчицы. По условиям соглашения истец обязался осуществлять кредитование ответчицы с лимитом 142100руб. под 22,99% годовых, а последняя обязалась возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование им путем внесением ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика №М0ВDRR20S07042700012, открытый в тот же день. В период действия договора ответчица получила кредит в общей сумме 455947,52руб., возвратила основной долг в сумме 313847,52руб., с 21.02.2009г. платежи по кредитному договору не производила, по состоянию на 28.01.2011г. не возвращен основной долг в сумме 142100руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13291,25руб.

Изложенное подтверждается копиями вышеназванного предложения, Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», справкой по кредитной карте от 27.01.2011г. и признано ответчицей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По состоянию на 28.01.2011г. задолженность по процентам составила 13291,25 руб., что следует из выписки из листка фактических операций ответчицы и соответствующего данному документу расчета истца, не оспоренного ответчицей. После этого задолженность зафиксирована как просроченная и истцом прекращено начисление процентов.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита исполнялись ответчицей несвоевременно, а с марта 2009 года - вообще не исполняются, требования истца о возврате суммы кредита, взыскании причитающихся процентов за пользование им - основаны на законе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах оснований к непринятию признания иска ответчиком не имеется.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 811 ГК РФ, договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в п. 7.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в том числе в виде неустойки за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом в размере 22,99% годовых, начисляемой ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. При этом предусмотрен льготный период продолжительностью 20 дней со дня ежемесячного платежа, когда неустойка не начисляется.

В соответствии с договором по состоянию на 28.01.2011г. неустойка за нарушение срока внесения очередных платежей составила: за нарушение срока возврата кредита 27 167,53руб., за нарушение срока уплаты процентов - 7096,27руб., что следует из выписки из листка фактических операций ответчика и соответствующего данному документу расчета истца, не оспоренного ответчицей.

Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, размера ставки рефинансирования, частичной оплаты неустойки, суд приходит к выводу о необходимости ее снижения до 7000 руб. за нарушение срока возврата кредита и до 3000руб. за нарушение срока уплаты процентов.

По правилам ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4507,83руб. (3200 + 1307,83 (2% от 65391,25).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №М0ВDRR20S07042700012 от 30.04.2007г. по состоянию на 28.01.2011г. в сумме 165391руб. 25коп., в том числе основной долг в сумме 142100руб., проценты за пользование кредитом в сумме 13291руб. 25коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме 10000руб., в также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4507руб. 83коп., всего взыскать 169899руб. 08коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.